. Zur Entwickelungsgeschichte des spondylolisthetischen Beckens und seiner Diagnose, mit Berücksichtigung von Körperhaltung und Gangspur; casuistisch-kritische Monographie . c. articulares des 4. Lendenwirbels nach unten hin-durchblicken. Jeder dieser Schenkel ist durch die Perforation wiederin 2 Wurzeln getrennt: die rechte äussere und die linke innere Wur-zel ist zackig fracturirt, die rechte innere und die linke äussere sobedeutend verdünnt, dass die vorderen und die hinteren Theile der-selben in einem Punkte nur mit schmalen Spitzen einander berühren. An dem Moskauer Becken (vergl. Fig. 24


. Zur Entwickelungsgeschichte des spondylolisthetischen Beckens und seiner Diagnose, mit Berücksichtigung von Körperhaltung und Gangspur; casuistisch-kritische Monographie . c. articulares des 4. Lendenwirbels nach unten hin-durchblicken. Jeder dieser Schenkel ist durch die Perforation wiederin 2 Wurzeln getrennt: die rechte äussere und die linke innere Wur-zel ist zackig fracturirt, die rechte innere und die linke äussere sobedeutend verdünnt, dass die vorderen und die hinteren Theile der-selben in einem Punkte nur mit schmalen Spitzen einander berühren. An dem Moskauer Becken (vergl. Fig. 24 und Fig. 45) istgleichfalls bei x eine Fracturspur in der portio interarticularis des5. Lendenwirbels angegeben. Während aber an dem Be-cken der Venus hottentote ( 42) die Wirbelelongation durchDehnung der die Wirbelhälften ver-bindenden Bandmassen ermöglichtwurde, handelt es sich in den obenerwähnten Fällen nicht um ähnlicheVerhältnisse, es liegt nur eine Spal-tung resp. Infraction des Knochensvor, nicht aber eine Diastase derknöchernen Wirbelhälften der Bruch-imden resp. der ursprünglich einanderanliegenden, durch Distraction der sie 10 \7*. Fig 42 146 verbindenden Bandmassen nunmehr von einander entfernten Knochen. Wirdürfen somit für diese Fälle wohl die Existenz einer Wirbelspaltung, einerSpondylodialysis annehmen, aber keineswegs direct die Olisthesis daraufbeziehen. Bei dem Moskauer Becken dürfte der LambtfsGhen Skizzenach vielleicht die Trennungsspur einer secundären Infraction der admaximum gedehnten und winklig geknickten Interarticularportionenangehören. Vrgl. übrigens Fig. 27, 28, 43—46.


Size: 1588px × 1574px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1880, bookidzurentwickel, bookyear1882