Redia . 29 30. Figg. 29, SO, 31. — Foglie diverse di Pioppo con galle di Pemphigus populi varia-mente formate ed a metà quasi della loro grandezza naturale. Le considerazioni svolte per i cecidi delle foglie del Popiilus, conpoche varianti, si potrebbero ripetere per i cecidi, delle foglie par-ticolarmente, di non poche altre piante, fra le quali, per i Mizozi-lini, ad esempio, giova ricordare le varie specie di Olmo, comeF Ulmus campestri^ L. Nella pagina superiore delle foglie di questa pianta infatti nonvi è cecidologo che non sappia che si trovano due galle stipitate,ad ostiolo ipoflllo, c
Redia . 29 30. Figg. 29, SO, 31. — Foglie diverse di Pioppo con galle di Pemphigus populi varia-mente formate ed a metà quasi della loro grandezza naturale. Le considerazioni svolte per i cecidi delle foglie del Popiilus, conpoche varianti, si potrebbero ripetere per i cecidi, delle foglie par-ticolarmente, di non poche altre piante, fra le quali, per i Mizozi-lini, ad esempio, giova ricordare le varie specie di Olmo, comeF Ulmus campestri^ L. Nella pagina superiore delle foglie di questa pianta infatti nonvi è cecidologo che non sappia che si trovano due galle stipitate,ad ostiolo ipoflllo, che si rassomigliano quasi interamente fra loro,e non si distinguono infatti che per il carattere, assai secondariose si vuole, di una j^roduzione tricomatosa, per la quale, come sisa, è appena i^ubescente il cecidio della Tetranenra rubra è liscio invece quello della T. Ulmi De G. Questa differenza che almeno esiste fra le due galle ricordate. 384 GIACOMO DEL GUERCIO non esiste però fra quella d
Size: 1110px × 2251px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectbenefic, bookyear1903
