. Bulletin biologique de la France et de la Belgique. Biology; Natural history. 108 R. KÅHLER. - LES ÃCHINODERMES el ne différant, en somme, les unes des autres que par la disposition des bandes ciliées ; elles perdent leur symétrie bilatérale pour acquérir la symétrie radiaire et subissent une métamorphose profonde dansles détails de laquelle nous ne pouvons entrer. Or, malgré les ressemblances que présentent entre elles, dans leur organisation et leur dévelop- pement, les différentes classes d'Ãchinodermes, el sur lesquelles nous venons d'attirer l'attention, il n'en est pas moin
. Bulletin biologique de la France et de la Belgique. Biology; Natural history. 108 R. KÅHLER. - LES ÃCHINODERMES el ne différant, en somme, les unes des autres que par la disposition des bandes ciliées ; elles perdent leur symétrie bilatérale pour acquérir la symétrie radiaire et subissent une métamorphose profonde dansles détails de laquelle nous ne pouvons entrer. Or, malgré les ressemblances que présentent entre elles, dans leur organisation et leur dévelop- pement, les différentes classes d'Ãchinodermes, el sur lesquelles nous venons d'attirer l'attention, il n'en est pas moins fort difficile de les rattacher les unes aux autres par un lieu phylogénétique el de nous rendre compte de l'évolution du groupe. La dillicullé tient à ce que l'embryologie ne nous fournit à cet égard aucun renseignement précis, el à ce que les données fournies par la paléontologie ne peuvent avoir l'importance qu'elles auraient, n'était une circonstance qui rend leur interpréta- tion beaucoup plus délicate. C'est qu'en effet la morphologie externe des Ãchinodermes et la dis- position des plaques du test ne sont pas du tout ne accord avec la morphologie interne : ainsi nous trouvons les plus };randes ressemblances analo- miques entre les Astéries el les Ophiures, tandis qu'il est impossible d'homologuer d'une manière satisfaisante certaines de leurs plaques. Or le groupe le plus ancien des Echinodermes. celui des Cystidés, ne nous est connu que par des restes fossiles; el non seulement nous ne con- naissons pas leur organisation, mais même nous trouvons sur leur lest des structures particu- lières, des ouvertures, que nous ne pouvons rap- porter à des appareils connus chez les autres Ãchinodermes. El qui nous dit que ces formes que nous considérons comme voisines, à les ju- ger par leurs caractères extérieurs seuls, ne dif- féraient pas l'une de l'autre par leur organisation interne?
Size: 1303px × 1917px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, books, booksubjectnaturalhistory
