. Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. Natural history; Natural history. -r^- ;: • : 3;'".? Fig. Fig. 4. Einen zwar nicht großen aber sehr interessanten Unterschied zeigt in dieser Beziehung Lepidosteus (Textfigur 5). Die Biegung des hinteren Teiles des Cerebellarkörpers nach unten ist hier ausgesprochener und damit ist die Entfernung, welche die Bindearme von einander trennt, größer geworden. Der hintere Arm hat dabei einen größeren Umfang und auch sein Endgebiet im Cerebellum ist bedeutend größer als bei Amia; das ganze Verhalten zeigt mehr Ähnlichkeit m
. Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. Natural history; Natural history. -r^- ;: • : 3;'".? Fig. Fig. 4. Einen zwar nicht großen aber sehr interessanten Unterschied zeigt in dieser Beziehung Lepidosteus (Textfigur 5). Die Biegung des hinteren Teiles des Cerebellarkörpers nach unten ist hier ausgesprochener und damit ist die Entfernung, welche die Bindearme von einander trennt, größer geworden. Der hintere Arm hat dabei einen größeren Umfang und auch sein Endgebiet im Cerebellum ist bedeutend größer als bei Amia; das ganze Verhalten zeigt mehr Ähnlichkeit mit dem Selachier-Kleinhirn, dessen hinterer Abschnitt samt der Unterlippe sich aus dem vestibulären Teil des Lepidosteusgehimes entwickelt gedacht werden kann (vergl. Textfigur 6).. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. Frankfurt am Main : Waldemar Kramer [etc. ]
Size: 1591px × 1571px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1850, booksubjectnaturalhistory, booky