Eclaircissement du fait et du sens de Jansenius, où l'on montre IQue ce n'est point manquer au respect & à la soumission que l'on doit au Pape & aux evesques, que d'éclaircir l'Eglise sur ce fait ..IIQue les cinq propositions condamnées ne sont contenues dans le livre de Jansenius ny quant aux termes, ny quant au sens ..IIIQue les disciples de SAugustin n'ont jamais sontenu ces propositions ..IVL'on examine tout ce qui a esté allegué de l'histoire ecclesiastique pour autoriser le procedé que l'on tient sur le fait de JanseniusContre les livres écrits & extraits de messieurs Pereyret, Morel, Ch
Eclaircissement du fait et du sens de Jansenius, où l'on montre IQue ce n'est point manquer au respect & à la soumission que l'on doit au Pape & aux evesques, que d'éclaircir l'Eglise sur ce fait ..IIQue les cinq propositions condamnées ne sont contenues dans le livre de Jansenius ny quant aux termes, ny quant au sens ..IIIQue les disciples de SAugustin n'ont jamais sontenu ces propositions ..IVL'on examine tout ce qui a esté allegué de l'histoire ecclesiastique pour autoriser le procedé que l'on tient sur le fait de JanseniusContre les livres écrits & extraits de messieurs Pereyret, Morel, Chamillard, Annat, Amelote & autres . la grâce & non pas la refiftance à la volonté de forte que quand il feroit vrai quon ne refifteroit à aucune vo-lonté de Dieu, il fuffit pour neftrepas coupable de la 2 Propofïtiondavouer que lon reiifte à la grâce , la volonté intérieure de Dieune changeant en rien cette refiftance -, comme on ne laifîè pas derejetter proprement & véritablement le confeil qui nous eft donnépar une perfonne , encore que dans fon cœur elle ne defïraft pasque nous le fuivifîions. Et ainfi, comme dit encore ce Théologien,voila deux grands inconveniens , où le P. Feuillant eft tombé fur cefujet comme le P. Annat. Car eftant obligé de produire 3c de mar-quer un fens qui fuft celuy de la 2 Propofïtion & en meime temps ce-luy de Janfenius, il en a produit qui ne font ny le fens de Janfenius,ny céluy de la 2 Proposition, mais qui font au contraire formellementoppofés a la doctrine de Janfenius ôc au fens de la 2 Propofïtion. I 3 C H A- 7° Eclairciflèwent du fait. CHAPITRE III. De U III Propofition. Article I. Contre le P. Amelote. E P. Amelote parle fi confufcment Je cette 3 Proportionquil ne fait aucune diftinction de toutes les queftions quonpeut former fur ce fujet de la liberté ; de qui ont efté trai-tées par Janfenius que jay compiïfes dans larticle 4 enquatre points. Il ne propofe pas mefme le point de la queftion
Size: 1576px × 1586px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., booka, bookdecade1660, bookideclaircissementd02lala, bookyear1660
