. Bulletin de la Socit dendrologique de France. Trees; Trees -- France. NOTES â¢25 En herbier, si on n'a pas de feuilles naissantes de vieux bois (c'est là que la diirérence de villosité est la plus grande), on peut examiner la base des rameaux et surtout celle des brachyblastes, c'est là qu'on trou- vera le mieux conservée la villosité propre à P. cillosa et à ses sous- espèces. Je crois que quiconque verra les deux espèces en arbres adultes et bien venants, admettra aiséirient qu'il y a là réellement deux espèces ; les individus donnent l'impression de quelque chose
. Bulletin de la Socit dendrologique de France. Trees; Trees -- France. NOTES â¢25 En herbier, si on n'a pas de feuilles naissantes de vieux bois (c'est là que la diirérence de villosité est la plus grande), on peut examiner la base des rameaux et surtout celle des brachyblastes, c'est là qu'on trou- vera le mieux conservée la villosité propre à P. cillosa et à ses sous- espèces. Je crois que quiconque verra les deux espèces en arbres adultes et bien venants, admettra aiséirient qu'il y a là réellement deux espèces ; les individus donnent l'impression de quelque chose fKabsolument différent. 4. Popiilus Wilsonii Schneii». (feuille tiirio- nale de jeune arbre). 5. Populiis AndrewsiiSxHa. (feuille turionnlc de jeune arbre). a a. Popiiliis innnticolii Hham>egee. 6 /) et 6 c. Idem. 7. Populiis szechuanicn Sch^kih. (feuille (u- rionale dt'jeune arbre). 8. Popiilus aciiininiita R\r>n. (feuille étroite de pousse grêle, arbre de 3 Réduites à un quart. (Toutes les figures d'après les cultures de l'auteur, sauf celles de P. monticola, qui sont d'après des échan- tillons de Basse-(^alifi)rnie et celle de P. Denliardliuriim.). Un certain nombre de peupliers ont été décrits postérieurement à mon travail de 1905 par Léveili.é, qui semblent se rapporter principalement à des trembles de Chine. Mais je ne puis préciser à quoi ils correspondent exactement. Pour cela, il faudrait voir les échantillons. Or une descrip- tions doit se suflire et Téchantillon (à supposer qu'il n'y ait pas mélange de plantes ou de numéros) n'est qu'une vérilication supplémentaire. Il a été dit que les descriptions que j'ai publiées en 1905 étaient insuf- fisantes; mais les caractères donnés pour le genre, les sous-genres, les sections, les groupes, ne sont pas répétés à chaque espèce ; si on les y répète, on a une description longue ; en out
Size: 1390px × 1798px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcollectionbiodiversity, bookcollectionnybo, booksubjecttrees
