Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . eht noch das erste Randläppchen. Furchen vor dem Ilinterrande fehlen ünpaares Randläppchen schmäler als seine Nachbarn. Hinterrand breit abgerundet. Augen flach. Beschreibung nach 2 c/*, iiiis Togo und vom Tanganjika-See. Einige weitere Männchen vom Tanganjika-See befinden sichim Berliner Zoolog. Museum. Die beiden Stücke sind kleiner als die kleinsten Rh. simiiSymit denen sie sonst groÃe Ãhnlichkeit haben. Das Schild deseinen ist 2,5 mm lang, 1,7 mm breit, und hat 1,3 mm ist es vorn noch etwas bre
Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . eht noch das erste Randläppchen. Furchen vor dem Ilinterrande fehlen ünpaares Randläppchen schmäler als seine Nachbarn. Hinterrand breit abgerundet. Augen flach. Beschreibung nach 2 c/*, iiiis Togo und vom Tanganjika-See. Einige weitere Männchen vom Tanganjika-See befinden sichim Berliner Zoolog. Museum. Die beiden Stücke sind kleiner als die kleinsten Rh. simiiSymit denen sie sonst groÃe Ãhnlichkeit haben. Das Schild deseinen ist 2,5 mm lang, 1,7 mm breit, und hat 1,3 mm ist es vorn noch etwas breiter als simus. Die spärlichenPunkte des Schildes sind klein, aber im wesentliclien so ange-ordnet wie bei simus. Die Rand furche ist gut entwickelt undmit einer Reihe von ziemlich dicht stehenden Punkten vordere Randfurche ist durch eine Reihe von ungefähr7 Punkten angedeutet. Mikroskopisch kleine Punkte fehl(;n beidem Togo-Stück fast ganz; bei dem Tanganjika-Stück ist einegröÃere Anzahl vorhanden. Zwei neue afrikanische Bhipicephalusarten. 279. Fig. 4. Neben dieser auffallenden Ãhnlichkeit mit Rh. simus bestehtein wesentlicher Unterschied in der Bildung der Analplatten,indem ihr kurzer Hinterrand ausgeschnitten ist, und zwar in derWeise, daà dadurch eine äuÃere spitze Ecke entsteht, während dieInnenecke breit abgerundet ist. Die Platte hat demnach genau dieForm, wie sie Neumann für seinen Rhipicephalas lunulatus ab-bildet, von w^elchem die neue Art sich aber in anderen Punktenunterscheidet. Lunulatus hat einen spitz vorspringenden Hinter-rand, die neue Art ist fast noch flacher gerundet als sijnus. Lunu-latus hat nach NEmiANNs Angabe groÃe Punkte: bei der neuenArt sind sie klein. Die Skulptur des Hinterjandes desSchildes wdrd von Neumann nicht berücksichtigt, kann deshalbleider nicht zum Vergleich herangezogen werden. Bei der neuenArt deuten nur ganz leichte Rauhigkeiten die Stellen an, wo dietypischen Eindrücke li
Size: 1517px × 1647px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorgesellscha, bookcentury1800, booksubjectnaturalhistory
