![](http://www.alamy.com/thumbs/6/0F174758-10BD-4B5B-A35E-E2C802612001/MEM8AG.jpg)
. Dictionnaire de pomologie, contenant l'histoire, la description, la figure des fruits anciens et des fruits modernes les plus g©n©ralement connus et cultiv©s . Histoi'iciue. â De deux assertions émises sur la prove- nance de ce bigarreautier si digne de culture, celle qui le déclare originaire soit de Tartarie, soit de Circassie (Russie d'Europe), est la seule qu'on puisse accepter, car elle repose sur des faits constants. L'autre, au contraire, qui voudrait le rattacher à l'Espagne, n'est qu'un simple on-dit dont se fit l'écho, en 1831, le docteur Lindley, pomologue anglais des plus c
. Dictionnaire de pomologie, contenant l'histoire, la description, la figure des fruits anciens et des fruits modernes les plus g©n©ralement connus et cultiv©s . Histoi'iciue. â De deux assertions émises sur la prove- nance de ce bigarreautier si digne de culture, celle qui le déclare originaire soit de Tartarie, soit de Circassie (Russie d'Europe), est la seule qu'on puisse accepter, car elle repose sur des faits constants. L'autre, au contraire, qui voudrait le rattacher à l'Espagne, n'est qu'un simple on-dit dont se fit l'écho, en 1831, le docteur Lindley, pomologue anglais des plus connus. Du reste, voici les principaux textes pro- duits à ce sujet, on verra d'après eux si mon opinion doit ou non prévaloir. Citons d'abord William Forsyth, qui dès 1802 caractérisa cette variété : « La Grosse Cerise 'Noire en CÅur, de Ronald â écrivit-il â fut apportée de Circassie dans la Grande-Bretagne, en 1794. M. Ronald, pépiniériste à Brentford, est le seul, je le crois du moins, qui l'ait encore cultivée chez nous, où cet été même (1801) il m'en ofïi-ait quelques fruits. » [Treatise on the culture of fruit irees, 1802, p. 80.) Lindley vint ensuite, qui parla de toute autre façon : « Le Bigarreau Noir de Tartarie â expliquait-il en 1831 â passe généralement pour avoir été introduit dans notre pays par M. John Frazer, qui le rapporta de Russie pendant l'automne de 1796. La Pomona Londinensis , elle, prétend qu'il fut tiré de la Circassie, en 1794, par M. Hugh Ronalds, de Brentford. Enfin on le dit, aussi, natif d'Espagne, d'où il aurait gagné les jardins russes, puis, de ces derniers, l'Angleterre. » {Guide to theorchard and Utchen garden, pp. 149-1 oO.) En 1832 Thompson, autre pomologue anglais, à son tour s'occupa de cette variété ; il le fit dans le tome I" de la 2*^ série des Annales de la Société d'Horticulture de Londres (p. 255), mais s
Size: 1264px × 3956px
Photo credit: © The Bookworm Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1860, booksubjectfruitculture, bookyea