. Boletin de la Academia Nacional de Ciencias. Science; Science -- Argentina. APUNTES SOBRE MAMÍFEROS FÓSILES ENTUERUIANOS 43. El segundo molar (w,) presenta la uiisma forma general del ante- rior, pero, mientras su diámetro ántero-posterior es algo mayor que el mismo diámetro del w, (véanse medidas), el diámetro transverso es sensiblemente más angosto. Además, se distingue por algunos carac- teres secundarios. En la cara externa la columna anterior es más pro- minente y más angosta (8 mm.); la superficie posterior, al contrario, es algo más ancha (15 mm.), y la ondulación, en su parte posteri
. Boletin de la Academia Nacional de Ciencias. Science; Science -- Argentina. APUNTES SOBRE MAMÍFEROS FÓSILES ENTUERUIANOS 43. El segundo molar (w,) presenta la uiisma forma general del ante- rior, pero, mientras su diámetro ántero-posterior es algo mayor que el mismo diámetro del w, (véanse medidas), el diámetro transverso es sensiblemente más angosto. Además, se distingue por algunos carac- teres secundarios. En la cara externa la columna anterior es más pro- minente y más angosta (8 mm.); la superficie posterior, al contrario, es algo más ancha (15 mm.), y la ondulación, en su parte posterior, algo más marcada; el ángulo, entre esta superficie y la columna ante- rior, es agudo, más entrante y más pronunciado. En la cara interna las dos aristas extremas, sin esmalte, son más prominentes y más redondeadas : la anterior algo obli- cua de adelante hacia atrás, es decir, en sentido inverso de la análoga del 7«i, y la posterior de dirección casi perpendicular al plan ántero-poste- rior del prisma dentario. De las dos columnas revestidas de esmalte, la anterior, algo deprimida, casi plana, es mucho más angosta (10 mm.) que la correspondiente del w,, y la pos- terior es del mismo ancho que la análoga del mí, (6mm.), lo que presu- pone un mayor desarrollo de la su- perficie plana inclinada, revestida todavía de esmalte, que existe en- tre el segundo surco y la arista jjosterior (5 mm.). Ambos surcos internos son muy pronunciados y los correspondientes repliegues del esmalte penetran profundamente en el interior de la dentina, siendo, sin embargo, más desarrollado el anterior, el cual, a su vez, es menos entrante que el homólogo del w,. Por consiguiente, la configuración de la superficie masticatoria del m¡, presenta muchas analogías con la correspondiente muela del ,Y. major (fig. 10, B), diferenciándose, al contrario, en modo muy notable de la del X. foricurvatus (fig. 10, C). La última muela (?«.), en su mitad anterior, es casi de la
Size: 1543px × 1619px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcollectionbiodiversity, bookcollectionny, booksubjectscience
