. Dansk ornithologisk forenings tidsskrift. Birds -- Periodicals; Birds -- Denmark Periodicals. 58. Fig. 91. 1 Hojre Bækkenhalvdel af Ornithosuchus Woodwardi (efter E. T. Newton), 2 og 3 Bækken af Ørne- øgle. Actosaiinis, set fra hojre Side og fra Bugsiden (efter E. Fraas), 4 Bækken set fra Bugsiden af Pa- læohatteria fra Permtiden (efter Z ittel); il Hofteben (ilium), is Sæde- ben (ischium), p Bæreknogle (piibis). ske vist løsreven fra de andre Bæk- kenben , men dog fremadrettet, løvrigt ligner den jo ikke i mind- ste Maade Bæreknoglen hos Tri- askæmpeøglerne, selv om den tegnes op fremadrett
. Dansk ornithologisk forenings tidsskrift. Birds -- Periodicals; Birds -- Denmark Periodicals. 58. Fig. 91. 1 Hojre Bækkenhalvdel af Ornithosuchus Woodwardi (efter E. T. Newton), 2 og 3 Bækken af Ørne- øgle. Actosaiinis, set fra hojre Side og fra Bugsiden (efter E. Fraas), 4 Bækken set fra Bugsiden af Pa- læohatteria fra Permtiden (efter Z ittel); il Hofteben (ilium), is Sæde- ben (ischium), p Bæreknogle (piibis). ske vist løsreven fra de andre Bæk- kenben , men dog fremadrettet, løvrigt ligner den jo ikke i mind- ste Maade Bæreknoglen hos Tri- askæmpeøglerne, selv om den tegnes op fremadrettet. (Fig. 87 og 92, 2). Skinneben og Lægben er som hos Scleromochliis, ligesaa de lange, tynde Mellemfodsknogler. Længdeforholdene af Laarben, Skinneben og Mellemfod er noget nær som hos Oldfuglen, blot er Mellemfoden lidt længere hos den letfodede Øgle. Og naar vi tegner Baglemmerne op ved Siden af hinanden (Fig. 92), idet vi drejer Øglens Bæreknogle bagud, er Lig- heden meget betydelig. Forholdet er egentlig ganske saaledes, som vi vilde vente at træffe det hos en Fugleane. Den Del af det søn- derbrudte Skulderparti, som jeg har betegnet med co ligner neder- ste (sternale) Del af Ravnenæbs- benet hos en Fugl, ogsaa Over- armsbenet ligner, ja selv Hale- hvirvlerne minder om Oldfuglens. Der er desuden Bugribben (g), Knoglerne er hule, Hvirvlerne tve- hule, kort sagt Fuglelighederne er ganske overordentlige. Der er egentlig intet, som modsiger, at det har været en meget primitiv Før-Fugl (Pro-Avis) med endnu ikke samfæstede Mellemfods- knogler. Det eneste skulde da være den korte Finger med Klo (d), hvis det iøvrigt er en Finger og ikke en Del af en Taa. Hvis Kranium, Brystben og Nøgleben fnides i Stenen, vil disse Knogler kunne afgøre Sagen. Efter at ovenstaaende var nedskrevet og Sætningen af dette Afsnit allerede paabegyndt, har den bekendte Fugleosteolog Dr. R. W. Shufeldt i Washington godhedsfuldt skaffet mig nogle liere Oplysninger om dette
Size: 1188px × 2104px
Photo credit: © Paul Fearn / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., boo, bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectbirdsperiodicals
