. Bergens Museums aarbog. Science. 22 Johan Daniel Landmark. [Nr. 9 Denne betragtningsmaate støttes kanske av følgende: Iagttar man landskabet ved nordsiden av Pørdefjordens inderste parti, blir man opmerksom paa en brem av lavt klippeland, der strækker sig langs stranden. Denne fjeldfot begynder i skaret over Hunve- bakken og fortsætter niveauet i dettes bund. Klippebremmen synes at være av lignende art som den tilsvarende dannelse, Dr. Eeusch omtaler fra Hardanger. (N. G. U. aarbog for 1900, pag. 179). Fig. 22 viser partiet fra Førdefjordens inderste del. 1 er sjøen. Allerlængst til høire se
. Bergens Museums aarbog. Science. 22 Johan Daniel Landmark. [Nr. 9 Denne betragtningsmaate støttes kanske av følgende: Iagttar man landskabet ved nordsiden av Pørdefjordens inderste parti, blir man opmerksom paa en brem av lavt klippeland, der strækker sig langs stranden. Denne fjeldfot begynder i skaret over Hunve- bakken og fortsætter niveauet i dettes bund. Klippebremmen synes at være av lignende art som den tilsvarende dannelse, Dr. Eeusch omtaler fra Hardanger. (N. G. U. aarbog for 1900, pag. 179). Fig. 22 viser partiet fra Førdefjordens inderste del. 1 er sjøen. Allerlængst til høire ser man utsiden av Kletten, 2. Fjeldet, 5 i bakgrunden er Førdenipens avheld. 7 er den ryg, som paa flg. 21 betegnes ved 1. Fjeldfoten strækker sig saa fra skaret ved Hunve- bakken, 6, til Hornnes, 3. Den helder jevnt utover. Fra 4, hvor der gaar ind en vik, er billedet fig. 23 tegnet. Man ser paa dette. Fig. 22. Nordsiden av Førdefjordens inderste del. indover fjeldfoten. 1 er ogsaa her fjorden. 2 Kletten. 4 er Grav- dalsfjeldet. 5 er utsiden paa den del av Førdenipen, som paa fig. 21 er betegnet ved 2. Baade paa fig. 22 og 23 angir 3 det samme nes, hvormed fjeldfoten slutter. Paa grund av dens sammenhæng med skaret over Hunvebakken kan vi ikke opfatte den som nogen strandlinjedannelse. Den maa vel forklares som levning av en høiereliggende dalbund. Og jeg tror da, at den er dannet av elven paa den tid, da gjelet gik gjennem Yieskaret og over Hunvebakken. Den kan vel være ca. 100 til 180 m. bred og ved sin avslutning ca. 30 m. høi. Opfatter vi disse forskjellige dannelser som en sammenhængende dal, der kan følges i en længde av 8 til 10 km., maa vi definitivt avvise forklaringen ved grusavleiring. Og i og for sig gjælder denne avvisning kanske i særlig grad m. h. til fjeldfotens reliefform. Den kan ikke være utmeislet i dalsidens bergmasse, hvis gjelvæggen. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally
Size: 2565px × 974px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectscience, bookyear1892
