. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 1897 GISEMENT DE MAMMIFÃRES DU MIOCÃNE SUPÃRIEUR 903 antérieure des deux, 7 et 9 1/2; pour l'autre 7 1/2 et 9 1/2. J'ai cru devoir m'assurer, de très près, si ce Castor ne serait pas le Castor subpyrenaicus Lart., qui représente le genre Casîor dans le Miocène moyen de cette région. Je me suis trouvé, à ce sujet, dans de bonnes conditions, car j'ai pu exami- ner les deux molaires avec lesquelles Lartet a créé cette espèce: j'ai étudié l'une, de Villefranche d'Astarac, près de Simorre (Gers), au moyen *^^-.^ ,â^ des figure
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 1897 GISEMENT DE MAMMIFÃRES DU MIOCÃNE SUPÃRIEUR 903 antérieure des deux, 7 et 9 1/2; pour l'autre 7 1/2 et 9 1/2. J'ai cru devoir m'assurer, de très près, si ce Castor ne serait pas le Castor subpyrenaicus Lart., qui représente le genre Casîor dans le Miocène moyen de cette région. Je me suis trouvé, à ce sujet, dans de bonnes conditions, car j'ai pu exami- ner les deux molaires avec lesquelles Lartet a créé cette espèce: j'ai étudié l'une, de Villefranche d'Astarac, près de Simorre (Gers), au moyen *^^-.^ ,â^ des figures publiées par Ger- '^ p. ^ vais ; l'autre, de Bonrepos (Haute-Garonne), au moyen de l'échantillon lui-même, qui fait partie de la collection Noulet, au musée de Toulouse (1). Bien que ni l'une ni l'autre de ces deux molaires ne soit, comme celles de mon échantillon, une seconde ou une troisième molaire inférieure, elles m'ont permis de constater que le Castor subpyrenaicus diffère de mon Castor, tout au moins par une taille sensiblement plus faible et par des îlots d'émail plus larges et de forme plus ronde, carac- tères qui le rapprochent davantage de ses précurseurs les Steneo- fiber. Mon Castor est bien plus voisin des Castors actuels. 11 doit, je pense, être rattaché au Castor Jxgeri Kaup, dont les molaires ont presque la même grosseur, les mêmes types de dessins d'émail et aussi, à un degré avancé d'usure, des îlots d'émail (2). Les quelques petites différences que présentent les molaires de mon échantillon (telles que leur forme plus large et plus arrondie et leur plus grand nombre d'îlots d'émail) proviennent sans doute de ce que l'usure de ces dents est extrême, peut être aussi de petites variations dans le type, constituant une race ou variété ? A quel étage appartient ce gisement ? Des restes de Mastodon turicensis, Dinotherium giganteu
Size: 2631px × 950px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
