. Annales des sciences naturelles . , fig. 30) et le premier sterniteabdominal sont bien développés ; quoi-quelle présente une hgne de suture lon-gitudinale, la nageoire caudale ressembleàcelle des Macroures et ne se replie jamaisconire les segments précédents, lesarthrobrancbies restent sur la membranebasilaire des appendices, mais cellesdes pattes-mâchoires postérieures se réduisent à de sim-ples bourgeons, enfinle sternum triangulaire est dépourvu deloule trace de sillon médian longitudinal. Le premier seg-ment abdominal et le telson sont seuls dépourvus dappen-dices chez la femelle, mais l
. Annales des sciences naturelles . , fig. 30) et le premier sterniteabdominal sont bien développés ; quoi-quelle présente une hgne de suture lon-gitudinale, la nageoire caudale ressembleàcelle des Macroures et ne se replie jamaisconire les segments précédents, lesarthrobrancbies restent sur la membranebasilaire des appendices, mais cellesdes pattes-mâchoires postérieures se réduisent à de sim-ples bourgeons, enfinle sternum triangulaire est dépourvu deloule trace de sillon médian longitudinal. Le premier seg-ment abdominal et le telson sont seuls dépourvus dappen-dices chez la femelle, mais le mâle na pour fausses pattesque celles de la nageoire caudale, et la copulation seffectuechez ces animaux à Faide dune paire de tubes sexuels(t, fig. 30) qui ressemblent, par leur position comme parleur forme, à ceux des Paguriens du genre Cenobita. Après avoir signalé certains caractères communs auxvEgléinés et aux Paguridés (articles des pédoncules an-tennaires, brancbe verticale de la ligne anomourienne),. Fis. 30. LES GALATHÉIDÉS. 241 M. Boas (!) observe que le genre .Eglea se rattache « bienmoins étroitement aux Galalhées que le genre Porcellana» ;cela est vrai, mais il faut ajouter que les .4^gléinés, commeles Diptycinés dailleurs, ne présentent avec les Galathéi-nés que de simples ressemblances de famille, et quils ne sau-raient en aucune façon se rattacher à ce dernier essaye de comparer les trois sous-familles, onestfrappépar les oppositions quelles présentent et on se rend aisémentcomptequellesnedériventenaucunefaçonles unes des est facile de concevoir les Diptycinés comme des Galathéesdont les arthrobranchies seraient devenues pleurales, et dontléclosion aurait été retardée par certains phénomènes dadap-tation; mais comment concevoir que les Diptycinés aient purecevoir des Galathées les antennes, les dents mandibulaires, etla nageoire caudale macrourienne qui nexistent déjà plus chezces d
Size: 1248px × 2002px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauth, bookcentury1800, booksubjectbiology, booksubjectzoology
