. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 1898 A PROPOS DU GENRE HOPLITES 535 les selles ne sont pas assez finement dentelées. Ces cloisons se rapprochent, du reste, beaucoup de celles de l'échantillon que j'avais pris d'abord pour le type des savants autrichiens (Fig. 7 de ma précédente note), dont elles ne se distinguent guère que par un lobe ventral plus long, un premier lobe latéral un peu plus dissy-. Fig. 1. â Hoplites aff. cryptoceras Neum. et Util. â Grossissement : 2 fois. métrique et surtout par la forme très différente de la deuxième selle latérale, divis
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 1898 A PROPOS DU GENRE HOPLITES 535 les selles ne sont pas assez finement dentelées. Ces cloisons se rapprochent, du reste, beaucoup de celles de l'échantillon que j'avais pris d'abord pour le type des savants autrichiens (Fig. 7 de ma précédente note), dont elles ne se distinguent guère que par un lobe ventral plus long, un premier lobe latéral un peu plus dissy-. Fig. 1. â Hoplites aff. cryptoceras Neum. et Util. â Grossissement : 2 fois. métrique et surtout par la forme très différente de la deuxième selle latérale, divisée très inégalement par un lobe accessoire. Quant à l'ornementation, l'échantillon dont j'ai figuré les cloisons dans ma précédente note est incontestablement très voisin de la figure d'Hopl. cryptoceras de d'Orbigny avec des côtes plus droites et un peu moins nombreuses et des tours plus larges et légèrement. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Société géologique de France. Paris : La Société
Size: 1451px × 1721px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
