![](http://www.alamy.com/thumbs/6/1D3DD67D-C643-4540-9E14-87DA7461BB00/RN7FHB.jpg)
. Anatomischer Anzeiger. Anatomy, Comparative; Anatomy, Comparative. 49 sieht als Vergleichsobjekt our das Septomaxillare der Nonmammalia in Betracht kommt. Ich habe diese Vergleichung oben begründet. Nun besitzt aber Üasypus einen Processus extranasalis prae- maxillaris (Fig. 1 und 2 und 3—6 ), welcher gaDz zweifelsohne dem gleichnamigen Knochenstücke der übrigen Ditremata entspricht. Daraus folgt dann, daß der Processus extranasalis praemaxillaris der Ditremata überhaupt nicht dem Septomaxillare entsprechen kann, ob- wohl — das soll nicht geleugnet werden — dieses Knochenstück, wie die
. Anatomischer Anzeiger. Anatomy, Comparative; Anatomy, Comparative. 49 sieht als Vergleichsobjekt our das Septomaxillare der Nonmammalia in Betracht kommt. Ich habe diese Vergleichung oben begründet. Nun besitzt aber Üasypus einen Processus extranasalis prae- maxillaris (Fig. 1 und 2 und 3—6 ), welcher gaDz zweifelsohne dem gleichnamigen Knochenstücke der übrigen Ditremata entspricht. Daraus folgt dann, daß der Processus extranasalis praemaxillaris der Ditremata überhaupt nicht dem Septomaxillare entsprechen kann, ob- wohl — das soll nicht geleugnet werden — dieses Knochenstück, wie die Fig. 1 und 2 (p. 37) zeigen, ganz ähnliche Beziehungen zum Knorpelskelett der Nase hat wie das Septomaxillare: auch es liegt,. ii., praenas. cul.) Praemai., proc. palat. Solum nasi Praemax. proc. extranasalis Fig. 14. Skelett der Nasengegend eines Embryo von Echidna hystrix. Kopie nach Gaupp; verkleinert. Die GAUPPsche Bezeichnung „Septomaxillare" von mir in „Praemaxillare, processus extranasalis" abgeändert. wie gesagt, in der Nachbarschaft des kaudalen Randes der Fenestra narina. Dies ist, wie die Verhältnisse von Dasypus lehren, eine diesen beiden Knochen zukommende Eigenschaft, eine, wenn ich mich so aus- drücken darf, Konvergenzerscheinung der beiden Knochen, welche mit irgendwelchen gegenseitigen genetischen Beziehungen nichts zu tun hat. Ich komme gleich noch einmal darauf zurück. Bezüglich der Monotremata müßte man, sollte für sie die Gaupp- sche Hypothese aufrecht erhalten werden, annehmen, daß ihr Processus extranasalis praemaxillaris demjenigen der Ditremata nicht entspräche. Das wäre indessen eine Annahme, der ich allerdings nicht zustimmen Anat. Anz. XXXVIII. Aufsätze. 4. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Anatomische Gesellschaft. Jena : G. F
Size: 1749px × 1428px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookpublisherjenagfischer, books