Nova Guinea : résultats de l'expédition scientifique néerlandaise à la Nouvelle-Guinée en 1903[-1920] . ter zunimmt. Die meistenspâteren Rippen sind noch stârker gebogen als bei 1. c. Taf. XXXVI, Fig. 4. Wer môchteder Form einen neuen Namen geben ? Zwei Stucke gehôren eher zu a—(3. Untersuchte Stucke: 4 (Utrecht).Vorkommen : Mamapiri. i6 G. BOEHM. I. UNTERES CALLOVIEN UND CORONATENSCHICHTEN. 15) 7. Macrocephalites keeuwensis (3—y, G. Boehm. Taf. V, Fig. 2; Textfig. 8«, b; 9. 1912. Mac?-, keeuwensis (3—y, G. Boehm, Sula-Inseln, 4. Abschn., Taf. XXXVII, Fig. 4;Taf. XLI, Fig. s«, ^; Textfig. 77a,
Nova Guinea : résultats de l'expédition scientifique néerlandaise à la Nouvelle-Guinée en 1903[-1920] . ter zunimmt. Die meistenspâteren Rippen sind noch stârker gebogen als bei 1. c. Taf. XXXVI, Fig. 4. Wer môchteder Form einen neuen Namen geben ? Zwei Stucke gehôren eher zu a—(3. Untersuchte Stucke: 4 (Utrecht).Vorkommen : Mamapiri. i6 G. BOEHM. I. UNTERES CALLOVIEN UND CORONATENSCHICHTEN. 15) 7. Macrocephalites keeuwensis (3—y, G. Boehm. Taf. V, Fig. 2; Textfig. 8«, b; 9. 1912. Mac?-, keeuwensis (3—y, G. Boehm, Sula-Inseln, 4. Abschn., Taf. XXXVII, Fig. 4;Taf. XLI, Fig. s«, ^; Textfig. 77a, b und 78; S. 164. Die im Text dargestellte, schwierige Septallinie befindet sich am Exemplar Textfig. Sabei L. Ich schwanke, ob das Stùck nicht besser zu keeuwensis y zu rechnen wàre. Dasganz gute, grosse Wohnkammerbruchstùck vom Wowor, das ich hierherstelle, entspricht inuberraschender Weise dem von Keeuw auf der Insel Taliabu, das 1. c. Textfig. 78 dargestelltist. Nur ist das Wowor-Exemplar etwas dicker, seine letzte Lobenlinie ist besser, dagegenist Mundrandfurche nicht Textfig. S a. (Nach ZeichnungJ.
Size: 1530px × 1632px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectet, booksubjectplants
