![](http://www.alamy.com/thumbs/6/2B00AD42-AA4D-4E65-B81E-47D9CFDD42EF/PFAFDX.jpg)
. Deutsche Südpolar-Expedition, 1901-1903, im Auftrage des Reichsamtes des Innern. Gauss (Ship); Scientific expeditions; Antarctica. Vanhöffen, Hydroiden. 315 Zygopliylax. Campanularide mit röhrenförmigen, kurzgestielten, freien, nicht halsartig ausgezogenen Kelchen und Nematophoren. Zygophylax grandis n. sp. Fig. 33 a—p. Das erste Exemplar dieser Gattung, Zygophylax profunda aus 900 m Tiefe vom Kabel bei S. Antonio, Kapverden, wurde von QuELCH 1885 beschrieben. Ein zweites von Kap Valentyn, Patagonien, aus 275 m Tiefe nannte Jäderholm 1904 Zygophylax operculata. Das dritte Zygo- phylax hiarma
. Deutsche Südpolar-Expedition, 1901-1903, im Auftrage des Reichsamtes des Innern. Gauss (Ship); Scientific expeditions; Antarctica. Vanhöffen, Hydroiden. 315 Zygopliylax. Campanularide mit röhrenförmigen, kurzgestielten, freien, nicht halsartig ausgezogenen Kelchen und Nematophoren. Zygophylax grandis n. sp. Fig. 33 a—p. Das erste Exemplar dieser Gattung, Zygophylax profunda aus 900 m Tiefe vom Kabel bei S. Antonio, Kapverden, wurde von QuELCH 1885 beschrieben. Ein zweites von Kap Valentyn, Patagonien, aus 275 m Tiefe nannte Jäderholm 1904 Zygophylax operculata. Das dritte Zygo- phylax hiarmata Billard 1906 fand der ,,Talisman" in 411 m Tiefe im Golf von Gascogne. Dann wurde ein viertes Exem- plar bei der Schottischen Südpolar- Expedition auf der Burdwood-Bank süd- lich von den Palklandinseln in etwa 100 m Tiefe gedretscht und 1907 Brucella armata Eitchie benannt. Die Deutsche Südpolar-Expedition erbeutete schließlich das fünfte Exemplar dieser Gattung bei der Gauss-Station in 385 m Tiefe. Zygophylax profunda Quelch, dessen Beschreibung, da das Exemplar trocken war, nicht völlig genügt, möchte ich einstweilen noch als besondere Form unterscheiden, da die Kelche etwas anders geformt zu sein scheinen; doch ist es wohl möglich, daß alle Exemplare der fünf verschiedenen Fundorte nur einer Art angehören. Ritchie scheint die Arbeit von Jäderholm nicht gekannt zu haben, als er seine Brucella beschrieb, erwähnt sie auch erst im Literatur- verzeichnis seines Supplementary Re- port 1909, ohne sich über die Be- ziehungen von Brucella zu Zygophylax operculata zu äußern. Die Unterschiede, die er zwischen Brucella und Zygophylax aufstellt, Vorhandensein eines Diaphragmas zwischen Kelch und Stamm und das Auftreten von zerstreuten Nematophoren an den peripherischen Röhren des Stammes, gelten nicht für Zygophylax operculata. Der einzige Unterschied zwischen dieser Form und. Fig. Zygophylax grandis n. sp. a 25:1, b 6:1, c, d :;2:1, e 10 Please note
Size: 1248px × 2002px
Photo credit: © Central Historic Books / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, booksubjectscienti, bookyear1910