. Encyclopédie d'histoire naturelle; ou, Traité complet de cette science d'après les travaux des naturalistes les plus éminents de tous les pays et de toutes les époques: Buffon, Daubenton, Lacépède, G. Cuvier, F. Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire, Latreille, De Jussieu, Brongniart, etc. etc. Natural history. QlIADRUMANKS. 9 qu'un caiMclèi'e qu'il a sans doute étudié sur un orany- mal empaillé, et auquel on avait fabriqué des niiillels fantastiques. Le fait est que les muselés jumeaux sont vigoureux, mais assez peu charnus pour qu'on ne parle pas du mollet qu'ils forment, car, en ré
. Encyclopédie d'histoire naturelle; ou, Traité complet de cette science d'après les travaux des naturalistes les plus éminents de tous les pays et de toutes les époques: Buffon, Daubenton, Lacépède, G. Cuvier, F. Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire, Latreille, De Jussieu, Brongniart, etc. etc. Natural history. QlIADRUMANKS. 9 qu'un caiMclèi'e qu'il a sans doute étudié sur un orany- mal empaillé, et auquel on avait fabriqué des niiillels fantastiques. Le fait est que les muselés jumeaux sont vigoureux, mais assez peu charnus pour qu'on ne parle pas du mollet qu'ils forment, car, en réalité, il n'y en a pas. Ce qui prouverait (jue l!or\ a étudié les siuifes sur des individus mal empaillés, c'est qu'il dit que l'oranfr noir, ou eliinqiauzé, ne présente pas la moindre trace de callosités, caractère d'un deiçré d'infériorité parmi les sinijes, tandis qu'au eoulraire ces callosités sont évidentes. Si nous voulions plaisanter, nous pourrions dire que non-seulement le type dont parle liory avait de faux mollets, mais il serait peut- être facile de prouver qu'on l'avait habillé, (uiisqu'il n'a pas pu voir les callosités qui existent si positivement. Je ne dirai rien du lluv périodique, car d'autres animaux que les singes en présentent des exem- ples; et, certes, on n'a jamais pensé à considérer cet écoulement comme un caractère de supériorité animale. Quant à l'amour maternel qu'invoque l'auteur en faveur des singes, cette affection de la mère pour son petit n'est-elle pas commandée par l'instinct de conservation de l'espèce, et tous les aniuiaux, même les plus féroces, n'ont-ils pas cette même tendresse pour leurs petits; et un homme pent-il, sans outrager sa mère, comparer l'amour maternel de la femme, ce sentiment indélinissable qui survit même à celui qui en était l'objet, peut-il, dis-je, le comparer à cette loi de la nature
Size: 1773px × 1410px
Photo credit: © Paul Fearn / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorchenujeancharles18081879, booksubjectnaturalhistory
