La literatura española; resumen de historia crítica . les parecen es, sin embargo, que otros se oponen con resolución al encumbra-miento postumo de Gracián. Ya se sabe, dice uno de los más decididos eneste sentido, el P. Graciano Martínez, que algunos modernistas no gustande Cervantes, a quien tildan de decadente, ni de Fray Luis, ni de Lope deVega, y que ansiaran pasar muy por encima a Gracián y a Góngora. Peroesto es otra locura como la de Góngora y Gracián. Ernesto Merimée, porsu parte, escribe: Cierto que Gracián poseía un espíritu flexible, hábil yfino, y que tenía pene
La literatura española; resumen de historia crítica . les parecen es, sin embargo, que otros se oponen con resolución al encumbra-miento postumo de Gracián. Ya se sabe, dice uno de los más decididos eneste sentido, el P. Graciano Martínez, que algunos modernistas no gustande Cervantes, a quien tildan de decadente, ni de Fray Luis, ni de Lope deVega, y que ansiaran pasar muy por encima a Gracián y a Góngora. Peroesto es otra locura como la de Góngora y Gracián. Ernesto Merimée, porsu parte, escribe: Cierto que Gracián poseía un espíritu flexible, hábil yfino, y que tenía penetración y arte; pero sus cualidades positivas fueronechadas a perder por aquel constante rebuscar de sutilezas, aun para ex-presar las ideas más sencillas, y por aquellos rodeos y confusiones del es-tilo que hacen difícil y fatigosa — para nosotros al menos — la lectura desus obras. Pero hay que repetirlo: otros descubren allí bellezas que a mí nollegan; se me escapan. (1) Historia de las Ideas estéticas, Tomo IV, pág. 491 LA LITERATURA ESPAÑOLA EN EL SIGLO DE ORO XXII. LITERATURA RELIGIOSA <^)
Size: 1793px × 1394px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookidlaliteraturaespa02salcuof
