Slovanské staroitnosti . lad Ptolemaia míti toto epitheton na mysli. Tito Slo-vané sed?li po celé zátoce Venedské, totiž celém severním pob?ežísarmatském na východ od Visly Jak hluboko šli do vnitrazem?, Ptolemaios nevykládá; z toho však, že pod nimi mezi po-b?ežím Baltu a horami Karpatskými uvádí celou ?adu menšíchkmen?, ba docela i velký kmen Bastarn? a Peukin?, vykladatelédosud soudili, že Venedy dlužno umístiti jen úzkým pásem podél-pob?eží baltického, — a okolnost ta zavdala zase Múllenhoffovipodn?t k p?íkrému odsouzení Ptolemaia, nebo? podle jeho domn?nív dob? té Slované na Baltu nebydli
Slovanské staroitnosti . lad Ptolemaia míti toto epitheton na mysli. Tito Slo-vané sed?li po celé zátoce Venedské, totiž celém severním pob?ežísarmatském na východ od Visly Jak hluboko šli do vnitrazem?, Ptolemaios nevykládá; z toho však, že pod nimi mezi po-b?ežím Baltu a horami Karpatskými uvádí celou ?adu menšíchkmen?, ba docela i velký kmen Bastarn? a Peukin?, vykladatelédosud soudili, že Venedy dlužno umístiti jen úzkým pásem podél-pob?eží baltického, — a okolnost ta zavdala zase Múllenhoffovipodn?t k p?íkrému odsouzení Ptolemaia, nebo? podle jeho domn?nív dob? té Slované na Baltu nebydlili a bydliti nemohli, práv?tak jako Finové nebyli p?i Visle-). Vykládám zprávu Ptolemaiovu jinak a zamítám úpln? Múllen-holTovu domn?nku, že by zde byl Ptolemaios v?dom? mapu falšoval. ) O Vencdskcm zálivu .srv. nap?ed str. 179 a Star. zprávy 40 sl.) I). A. II. 17. Srv. nap?ed citát v pozn. 2 na str. 352. PTOLEMAIOVAEVROPSKÁ SARMATIE. AS lA. 377 Máme-li na v?domí p?edstavu o prvotním rozsazení a ší?ení Slo-van? ze Zakarpatí, ?teme-li u Ptolemaia Venedy ozna?eny zajeden z nejv?tších národ? y Sarmatii a vidíme-li, jak pozd?jiv VI. stol., souhlasn? s tím lí?eni jsou Slované jako národnes?íslný pak ovšem není ani pomyšlení, abychom tytéž Ve-nedy v dob? I.—II. stol. po Kr. usazovali jen na místo úzkéa nepatrné ve smyslu Ptolemaiovy lokalisace, nehled? zatím,k otázce, kde toto místo bylo. Zdravý rozum vnukne každémup?esv?d?ení, že jist? Slované byli už v jeho dob? národem velkým,jenž rozlohou a po?tem nemohl se lišiti mnoho od Slovan? dobyJordánovy a Prokopiovy a jenž ovšem nebyl také již jednotný,nýbrž skládal se z ?ady menších kmen?, jejichž první spole?néjméno, jak jsme už nap?ed str. 187 sl. prokázali, bylo práv?kollektivní jméno Vened?, Vend?, povstalé u západních soused?.My tedy musíme už pro dobu Ptolemaiovu, chceme-li rozum
Size: 1882px × 1328px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectslavs, bookyear1902
