![](http://www.alamy.com/thumbs/6/48899C81-D9A3-4961-88A8-AE6A64A780A4/W1TR5Y.jpg)
Archive image from page 502 of Denkschriften - Österreichische Akademie der. Denkschriften - Österreichische Akademie der Wissenschaften denkschriftens701900akad Year: 1850 Kimuilicfcn-Bcobachlnugeii zu l'enidcl/a. 357 2. Ist die Luft wärmer, so ergibt sich bei der geringen Höhe der Schichte der Coefficient bedeutend größer als 2; aber schon der Coefficient 2 bewirkt totale Reflexion und derKimmstrahl langt an der oberen Grenze der Schichte mit horizontaler Richtung an; ist der Kig. 5. Coefticient >- 2, so ist jener Punkt x innerhalb des Kimm- strahles zu suchen, für welchen (vermöge des g
Archive image from page 502 of Denkschriften - Österreichische Akademie der. Denkschriften - Österreichische Akademie der Wissenschaften denkschriftens701900akad Year: 1850 Kimuilicfcn-Bcobachlnugeii zu l'enidcl/a. 357 2. Ist die Luft wärmer, so ergibt sich bei der geringen Höhe der Schichte der Coefficient bedeutend größer als 2; aber schon der Coefficient 2 bewirkt totale Reflexion und derKimmstrahl langt an der oberen Grenze der Schichte mit horizontaler Richtung an; ist der Kig. 5. Coefticient >- 2, so ist jener Punkt x innerhalb des Kimm- strahles zu suchen, für welchen (vermöge des geringeren Centriwinkels) sich ein solcher Refractionswinkel ergibt, dass 11X um diesen hinaufgeschwenkt, horizontal wird; der Strahl geht dann von ii aus horizontal weiter und trifft in 16»» Höhe mit jenem <J ein, den der aus 16—0' 1 ;;/ = 15-9 ;;; zu ziehende Kimmstrahl hätte. Diese Annahme hatte man anfangs einem vierten Abschnitte der »Pola. - Veröffentlichung, nämlich über •Refractions-Coefficienten« zugrunde gelegt, den man aber noch im Drucke zurückgezogen hat, als man die Annaljpie als irrig erkannte; sie ist nicht stichhältig, wie folgende Überlegung zeigt: der erste Fall lässt wohl eine unbegrenzte Senkung der Kimm zu, man braucht nur x näher an den Fußpunkt von )/ zu rücken; aber der zweite Fall lässt als Maximalerhebung nur jenen Wert zu, den die geodätische Kimmtiefe von einer um 0-1 in niedereren Augeshöhe aus hat, also eine Hebung nur um 1'. Da aber Hebungen bis zu 180' mit großer Regelmäßigkeit beobachtet sind, so ist die Annahme einer 0-1«« = Schichte, in der der ganze Temperatursunterschied stattfände, falsch; man müsste der Schichte min- destens 3 m Dicke geben, was aber mit den Temperatursbeobachtungen nicht übereinstimmt. Auch andere Erwägungen lassen diese Annahme als einen Irrweg erkennen: schon bei ganz ruhiger Luft müsste sich diese unterste Schichte heben, wenn sie wärmer ist, und wenn sie kälter ist, so wi
Size: 1773px × 1128px
Photo credit: © Actep Burstov / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: 1850, akademie_der_wissenschaften_in_wien_mathematisch_natu, archive, book, bookauthor, bookdecade, bookpublisher, booksponsor, bookyear, drawing, historical, history, illustration, image, page, picture, print, reference, smithsonian_libraries, vintage, wien_new_york_springer, zimmermann_a_albrecht_b_1860