Traité d'hygiène . our but dempêcher la pénétration dans celui-ci des gaz de lé a en revanche linconvénient de sopposer à lécoulement direct etimmédiatdes matières dans légout et dempêcher aussi la ventilationde ce dernier par les tuyaux de chute. Aussi a-t-on discuté longue-ment pour ou contreson maintien : auCongrès dhygiènede 1900, deux rap-ports, lun de Rœch-ling, lautre de Lacauet Masson, con-cluaient sur ce sujetabsolument à loppo-sé lun de lautre. LeCongrès na pas prisde décision, et onpeut sen tenir à la conclusion ci-après des frères Pulzeys : « Il y alieu de maintenir le sipho
Traité d'hygiène . our but dempêcher la pénétration dans celui-ci des gaz de lé a en revanche linconvénient de sopposer à lécoulement direct etimmédiatdes matières dans légout et dempêcher aussi la ventilationde ce dernier par les tuyaux de chute. Aussi a-t-on discuté longue-ment pour ou contreson maintien : auCongrès dhygiènede 1900, deux rap-ports, lun de Rœch-ling, lautre de Lacauet Masson, con-cluaient sur ce sujetabsolument à loppo-sé lun de lautre. LeCongrès na pas prisde décision, et onpeut sen tenir à la conclusion ci-après des frères Pulzeys : « Il y alieu de maintenir le siphon disconnecteur dans les localités où leségouts privés sont mieux établis que les égouts publics (anciensoudéfectueux et dégageant des gaz putrides), et il y a lieu de le suppri-mer dans les villes qui possèdent une canalisation irréprochable. »On sait quil ne doit pas exister dans le réseau-vanne du systèmeséparatif. Bouches dégout. — La figure 18 1 nous a déjà montré une.
Size: 1326px × 1885px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bo, bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectsant, bookyear1906
