. Bulletin de la Société belge de géologie, de paléontologie et d'hydrologie. Geology; Paleontology. 18 AD. KEMNA. â LES RÃCENTES DÃCOUVERTES la longueur beaucoup plus grande chez Pteraspis Crouchi; et le dessin nous apprend que cet allongement se fait par addition de paquets de stries. 11 semble donc que la forme primitive soit Pteraspis roslrata et que l'allongement rostral de Pteraspis Crouchi soit une modification secondaire. Dorsalement en arrière, la pièce rostrale s'insinue entre les orbitaires pour arriver au contact avec la médiane dorsale; ce bord postérieur forme un V debout
. Bulletin de la Société belge de géologie, de paléontologie et d'hydrologie. Geology; Paleontology. 18 AD. KEMNA. â LES RÃCENTES DÃCOUVERTES la longueur beaucoup plus grande chez Pteraspis Crouchi; et le dessin nous apprend que cet allongement se fait par addition de paquets de stries. 11 semble donc que la forme primitive soit Pteraspis roslrata et que l'allongement rostral de Pteraspis Crouchi soit une modification secondaire. Dorsalement en arrière, la pièce rostrale s'insinue entre les orbitaires pour arriver au contact avec la médiane dorsale; ce bord postérieur forme un V debout dans les deux espèces. Ventralement, le rostre est coupé en arrière pour loger la bouche et peut-être les organes olfactifs. Chez Pteraspis rostrata, ce bord postérieur est une ligne à peu près droite; mais chez Pteraspis Crouchi, ce bord est profondément échancré au milieu, comme un \ renversé. Les allures différentes chez les deux espèces sont donc uniquement la conséquence d'une différence dans l'allure du bord buccal antérieur, sur lequel naturellement les stries doivent régler leur parcours, d'après le mode d'accroissement de la plaque. Chose curieuse, tout cela se retrouve dans les dessins de Lankester, sans qu'il en soit question dans le texte (sauf pour les allures diffé- rentes sur les deux faces de Pteraspis Crourfiï). M. Leriche les a décrits avec soin. Nous n'aurions pas mentionné ces détails, si la combinaison avec la forme de l'échancrure buccale n'avait permis de donner une explication naturelle d'un certain nombre de minuties. Fig. 3. â Pteraspis Crouchi, face ventrale du rostre, restauration de Ray Lankester. La partie inférieure de la figure montre la face interne de la partie dorsale; la petite encoche au bout extrême est l'emplacement de l'appareil pinéal. A la loupe, on voit les stries disposées en séries de lignes. Fig. 4. â Pteraspis rostrata, mêm
Size: 1614px × 1549px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., boo, bookcentury1800, booksubjectgeology, booksubjectpaleontology
