. Annales de la Société entomologique de Belgique. Insects; Entomology. inférieure n*a guère que des poils couchés. Un coup d'œil aux dessins ci-joints fera reconnaitre la profonde différence entre les deux struc- tures. Celle de Psetcdopo- nera est si remarquable que j'avais d'abord pensé faire de ce groupe un genre à ^ part, et ce qui m'en a em- pêché, c'est que des dispo- sitions pareilles existent chez quelques Boihro'ponera. D'ailleurs, ceux qui trou- veront ces difféiences insuf- fisantes n'ont qu'à réunir Extrémité du tibia et premiers articles du tarse de la patte les gOUreS PctChyCOYi
. Annales de la Société entomologique de Belgique. Insects; Entomology. inférieure n*a guère que des poils couchés. Un coup d'œil aux dessins ci-joints fera reconnaitre la profonde différence entre les deux struc- tures. Celle de Psetcdopo- nera est si remarquable que j'avais d'abord pensé faire de ce groupe un genre à ^ part, et ce qui m'en a em- pêché, c'est que des dispo- sitions pareilles existent chez quelques Boihro'ponera. D'ailleurs, ceux qui trou- veront ces difféiences insuf- fisantes n'ont qu'à réunir Extrémité du tibia et premiers articles du tarse de la patte les gOUreS PctChyCOYidylCl moyenne gauche vue parla face latérale. ^^ EupOnera CH UU Seul a. Pseudoponera stigma Î5. o-finrp b. Brackyponera lutea $. j^ J^^ ^^^^^^^-^ ^^^^^ ^^^ dans le groupe Ponera et genres voisins où l'éperon latéral des tibias moyens et postérieurs finisse par se rapprocher d'une forte soie, comme dit M. Forel. Dans ce groupe, l'éperon en question peut être plus ou moins long, mais, lorsqu'il existe, il est toujours assez fort (par rapport à la taille de l'insecte) pour n'être pas confondu avec une soie. La longue soie qui semble le remplacer chez les vrais Ponera ne lui est pas homologue. Quant à la question fondamentale de notre différend : les limites des deux sous-familles des Doryhnes etPonérines, je me pro- pose d'y revenir plus tard, non pas sous forme de polémique, mais avec l'appui de faits et arguments nouveaux, dont la récolte n'est malheureusement pas aisée. D'ailleurs, rien ne presse. Je tiens toutefois à faire remarquer, par rapport aux observations de M. Forel, que la forme de la lame subgénitale du ^T de Paraponera, tout en n'étant pas simple, comme celle des autres Ponérines, est totale- ment différente de celle d'aucun genre de Doryline (voir la figure). L'absence des cerci chez Mystriimi rf est un carac- tère négatif auquel je ne saurais attribuer plus d'importance qu'au manque de ces mêmes appendices chez Anergates (d'
Size: 3253px × 768px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookd, booksubjectentomology, booksubjectinsects
