. Oftalmología; estadística [1.]-3. ser. ternocon cuchillo lanceolar por 0m004. Unas veces he aprovechado lapupila normal para penetrar una rama de la pinza-tijera, y otrashe tenido que abrir un ojal con la punta del cuchillo antes de ha-cer la gran incisión. A veces he empleado con éxito para el pri-mer tiempo, el cuchillo de Graefe. La nueva pupila ha quedadooblicua ó transversa. Un poco de vitreo se derrama casi siem-pre. En tres casos se perdió mucha cantidad. En cuatro ojos 229 atrofíeos con abundantes exudados en capas anteriores del vitreo,nada se derramó, á pesar de repetidas manipulac


. Oftalmología; estadística [1.]-3. ser. ternocon cuchillo lanceolar por 0m004. Unas veces he aprovechado lapupila normal para penetrar una rama de la pinza-tijera, y otrashe tenido que abrir un ojal con la punta del cuchillo antes de ha-cer la gran incisión. A veces he empleado con éxito para el pri-mer tiempo, el cuchillo de Graefe. La nueva pupila ha quedadooblicua ó transversa. Un poco de vitreo se derrama casi siem-pre. En tres casos se perdió mucha cantidad. En cuatro ojos 229 atrofíeos con abundantes exudados en capas anteriores del vitreo,nada se derramó, á pesar de repetidas manipulaciones; puededecirse que el vitreo estaba semi sólido. Después de la opera-ción no hubo reacción en G casos, pero en la mayoría ha habidocomplicaciones que disminuyeron el efecto apetecido. Ilifemaes común. El resultado fué: Bueno en 18 casos, obteniéndose vista ivarias veces; Regular 9 veces, desde contar los dedos hasta i;Nulo 11 veces. En los que faltan por señalar quedó ignoradoel resultado. Oftalmología, Plancha Fig. \—Excavación central del Nervioóptico. Fig. central delNervio óptico.


Size: 2238px × 1117px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectophthalmology, bookye