. A pásztói apátság története . és toronyszer? teteje valamikor szinténegy tárgynak, és pedig szentségmutatónak, vagyis szentségtartónak(monstrantia) voltak az alkatrészei. Természetesen megvolt hozzá-juk a megfelel? talp, szár és a szentséget magába foglaló ház. A ciborium födelén belül ma is látható, hogy azel?tt máshárom helyen volt átlyukasztva. Ma a ciboriumnak toronyszer?teteje három csavarral van a födélre er?sítve. A Szent-L?rinczetmeg egy eltompított fej? szeg szorítja a födélhez. A ciborium mai alakjában 1718-ban jött létre. Bizonyítja ezta következ? felirat, mely a talp alján belül


. A pásztói apátság története . és toronyszer? teteje valamikor szinténegy tárgynak, és pedig szentségmutatónak, vagyis szentségtartónak(monstrantia) voltak az alkatrészei. Természetesen megvolt hozzá-juk a megfelel? talp, szár és a szentséget magába foglaló ház. A ciborium födelén belül ma is látható, hogy azel?tt máshárom helyen volt átlyukasztva. Ma a ciboriumnak toronyszer?teteje három csavarral van a födélre er?sítve. A Szent-L?rinczetmeg egy eltompított fej? szeg szorítja a födélhez. A ciborium mai alakjában 1718-ban jött létre. Bizonyítja ezta következ? felirat, mely a talp alján belül olvasható: H. S. Lau-rentij In Paszto 1718. \^agyis //(onori) ^(ancti) Lanrentii in Paszta1718. (Szent L?rincz tiszteletére Pásztón 1718-ban.)^ Ezen ciborium nodusához hasonló al- {Csobor Béla dr.: Magyarország történetikotilst mutatott be Czobor Béla dr. az érsek- emlékei az ezredéves országos kiállításon,újvári ferenczesek ereklvetartó keresztjén. 157. 1.). - 507 2. A lURISDlCTIO MEGSZERZHSIÍ. Nezorin Flórián apát iurisdicti?t kér az egyházmegye fejét?l arendtagok részére. Prohászka Bertalan pásztói jószágkormányzóaz esztergo?m érsekt?l itirisdictiót kap. Mály József apát az esz-tergomi érsekt?l és az egri püspökt?l iurisdictiót kér. Megkeresiközvetít?ül a helytartótanácsot is. Az esztergomi érsek is^ meg azegri püspök is a iiirisdictio megadása el?tt a rendtagok részér?lvizsgálat letevését követelik. Mály József apát vitatja., hogy acziszterczi rend tagjai nem, kötelesek a iurisdictionalis vizsgálatletevésére. Wiesner Abund pásztói elüljáró megtagadja a vizsgálatalá vonást. Barkóczy Ferencz egri püspök kifejti álláspontjá Antal apát tanácsot kér Wlach Róbert és Bartis Mátyásrendtagoktól. Ezek egyike sem javasolja^ ^^^Sy ^ rendtagok a vizs-gálatot letegyék. Az egri püspök nem enged. Hatick apát a kérdésmegoldását a római s


Size: 1335px × 1873px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectcisterc, bookyear1902