Slovanské staroitnosti . ostí,kreslíce obraz tak, aby naší map? co možná odpovídal.^) P?i tomšlo vždy hlavn? o to, aby se zjistilo, jak Herodot si vlastn? p?edsta-voval Istros tekoucí na západní hranici Skythie, zdali v jeho p?edstav?hranici tvo?ila v?tší ?ást jeho toku, ?i jen nejdoleji tak, že ostatek P?edevším Niebuhr (Kl. Schriften I. 132) dokazoval už r 1812, žeHerodotovi tekl Istros od severu k jihu (srv. mé Starov?ké zprávy 59). S re-konstrukcí naší shoduje se nejvíce Steinova (ve vydání Herodotov?), mén?Macanova (Her. II. 32) a MiiUerova (Tabulae in geogr. gr. min. Tab, Her.).Z jiných
Slovanské staroitnosti . ostí,kreslíce obraz tak, aby naší map? co možná odpovídal.^) P?i tomšlo vždy hlavn? o to, aby se zjistilo, jak Herodot si vlastn? p?edsta-voval Istros tekoucí na západní hranici Skythie, zdali v jeho p?edstav?hranici tvo?ila v?tší ?ást jeho toku, ?i jen nejdoleji tak, že ostatek P?edevším Niebuhr (Kl. Schriften I. 132) dokazoval už r 1812, žeHerodotovi tekl Istros od severu k jihu (srv. mé Starov?ké zprávy 59). S re-konstrukcí naší shoduje se nejvíce Steinova (ve vydání Herodotov?), mén?Macanova (Her. II. 32) a MiiUerova (Tabulae in geogr. gr. min. Tab, Her.).Z jiných pojednání a pokus? rekonstruovati tctragon Herodot?v uvádím ze-jména pokus F. Bruna (Essai str. XCVI.), N. Nadézdina (3aii, Oacc. I. 60 sl.)a P. N. Kre?etova (ibidem XV. 457 sl.), Rawlinsona (Herodotus II. The Worldaccording to Her.), F. Lindnera (Skythien 76), R. Milllera (Geogr. Tafeí,Kart?), Bunburyho (History I. mapa IV.) a t?i nárysy, z nichž hlavní rekon-. Rekonstrukce Herodoiovy Skythie od Rawlinsona a Kre?etova. strukce budou každému jasny. První je mnou nakreslen, druhý Rawlinsonem(podobn? i Bunbury, R. Muller), t?etí Kre?etovem. 236 hranice tvo?il n?který z jeho p?ítok?, na p?. Prut nebo Seret,dále, které p?ítoky Istru pat?í ješt? do Skythie; ale dosud ne-došel nikdo k nespornému výsledku, a myslím, že v?bec ne-dojde. Moje p?ipojená rekonstrukce skythského tetragonu Hero-dotova snaží se, vedouc na základ? c. 100 dolní tok Istru k severua ohýbajíc jej pak k západu, vyhov?ti p?edstav? práv? citovanéi údaj?m o toku Istru ; ale nepravím tím nikterak, že je to re-konstrukce jedin? správná, zejména ne, že Herodot m?l na myslivskutku jen tento obraz. Je možno, že musíme v?bec vyložený rozporostaviti bez um?lé shody a prost? p?ipustiti, že Herodot si roz-poru ve svých zprávách o skythském tetragonu a toku Istrav?dom nebyl a skute?né kresby ani p?ed o?ima nem?l. O
Size: 2350px × 1063px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectslavs, bookyear1902
