. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. La figure 1 traduit grossièrement les faits que nous venons d'énutnérer. Bien différente est l'interprétation stratigraphique de la même surface par l'auteur de la feuille de Montpellier : pour lui, ce n'est pas un terme nouveau et supérieur que nous aurions rencontré au delà de la faille ; c'est le terme 2 (marnes versicolores â Bartonien)'qui. après avoir disparu, se montrerait à nou- veau au jour; en outre nous aurions, du côté de Touest, méconnu le prolongement du terme 1 (Calcaire de Valmaillargues), lequel contournera
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. La figure 1 traduit grossièrement les faits que nous venons d'énutnérer. Bien différente est l'interprétation stratigraphique de la même surface par l'auteur de la feuille de Montpellier : pour lui, ce n'est pas un terme nouveau et supérieur que nous aurions rencontré au delà de la faille ; c'est le terme 2 (marnes versicolores â Bartonien)'qui. après avoir disparu, se montrerait à nou- veau au jour; en outre nous aurions, du côté de Touest, méconnu le prolongement du terme 1 (Calcaire de Valmaillargues), lequel contournerait le terme 3, et l'accompagnerait jusqu'au Mas Gentil dont il formerait le seuil. La figure schématique 2 traduit cette interprétation : Pour ce qui est de l'autonomie du terme 4, nousen appelons à une simple comparaison superficielle de son éco- nomie pétrographique avec celle du terme % et quant à sa réalité strati- graphique, au témoignage de deux observateurs : M. Bleicher dans ses études de Géologie pratique dans les environs de Montpellier (1), place notre même groupe dans le Miocène inférieur ou l'Eocène supérieur ? ; dans ses recherches comparées sur les dépôts fluvio- (2), écrit ce qui suit: « Les calcaires de Grabels et les Matelles (notre terme 3) terminent évidemment une époque ; à ces calcaires succèdent, en effet, des argiles jaunes et des pou- dingues qui décèlent une époque de trouble et de ». Ces argiles jaunes et ces poudingues (notre terme 4)représentent l'un des phénomènes de transport qui se sont reproduits dans nos régions pyrénéenne et languedocienne à tous les âges tertiaires, et qu'on a le tort, même dans les traités les plus récents, de réduire Mas GentiL. FiR. Matheron, lacustres (1) Revue des Sciences Naturelles. Dubrueil. Juin, 1872, p. 12. (2) Recherches comparatives sur les dépôts f
Size: 1581px × 1581px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
