. Bonner zoologische Beiträge : Herausgeber: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn. Biology; Zoology. 312 F. Daniel Bonn, zool. Beitr. 184. Chionaema sikkimensis Elw. Elwes, Pioc. Zool. Soc. London 1890 p. 395, t. 32, f. 5, 6. — Hampson, Cat. Lep. Phal. B. M. 2 p. 313, t. 27, f. 3 (1900). — Seitz II p. 61, t, 12 a (1910). — Draudt in Seitz X p. 171 (1914). — Draeseke, Iris 40 p. 52 (1926). Nord Yuennan: Li-kiang, 12, VI.—4. VIII. 34/35, 2. IX. 35 (6 (5, 3 $). H ö n e . Szetschwan: Kunkalashan (Staatssammlung München und coli, m.), Tatsienlou (leg. S t ö t z n e r).
. Bonner zoologische Beiträge : Herausgeber: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn. Biology; Zoology. 312 F. Daniel Bonn, zool. Beitr. 184. Chionaema sikkimensis Elw. Elwes, Pioc. Zool. Soc. London 1890 p. 395, t. 32, f. 5, 6. — Hampson, Cat. Lep. Phal. B. M. 2 p. 313, t. 27, f. 3 (1900). — Seitz II p. 61, t, 12 a (1910). — Draudt in Seitz X p. 171 (1914). — Draeseke, Iris 40 p. 52 (1926). Nord Yuennan: Li-kiang, 12, VI.—4. VIII. 34/35, 2. IX. 35 (6 (5, 3 $). H ö n e . Szetschwan: Kunkalashan (Staatssammlung München und coli, m.), Tatsienlou (leg. S t ö t z n e r). Mit dohertyi Elw. nahe verwandt und davon schwer zu trennen, da die gelbe Saumbinde auch bei sikhimensis angedeutet und sogar voll entwickelt auftreten kann. Damit scheidet diese als Trennungsmerkmal beider Arten aus. An Unterschieden kann ich feststelllen: 1. Die gelben sind bei dohertyi stets viel breiter, was deutlich an den Ab- bildungen beider bei Elwes zu sehen ist. 2. Die Postmedianbinde ist bei sikkimensis stärker geeckt, fast stets mit einem Zahn nach innen auf Ader 1, der bei dohertyi fehlt. 3. Die schwarzen sind beim ¿ von dohertyi wesentlich größer als bei sikkimensis. 4. Die Costa der Vfl. ist bei sikkimensis im Innendrittel schwarz, bei dohertyi gelb. 5. Auf der Unterseite der Vfl. ist die Zelle bei sikkimensis meist völlig verdunkelt, bei dohertyi weiß. 185. Chionaema hönei sp. n. (Taf. II, Nr. 49). Nord Yuennan: Li-kiang, 16. V. 34, 19. V. 35, 11. VI. 35. 28. VIII. 34, 5. IX. 34 (3 á, 3 $); A-tun-tse, Talsohle, 3500 m, 4. IX. 36 (1 (5, 1 $). Holotypus ¿ Likiang, 25. VIII. 34; Allotypus $, 1. X. 34 coli. Höne, Mus. Koenig, Bonn. Die Art steht yunnanensis Hps. nahe (Ann. Mag. Nat. Hist. 11 p. 346— 1903, Cat. Lep. Phal.^ B. M. Suppl. 1 p. 624, t. 33, f. 12—1914; v. Eecke, Het. Sum. p. 143—1930), von der bisher nur das $ beschrieben wurde. Das hönei $ unterscheidet sich hiervon hauptsächlich durch die sch
Size: 2633px × 949px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookcoll, booksubjectbiology, booksubjectzoology
