. The Montreal law reports [microform]. Law reports, digests, etc; Law; Jurisprudence; Droit. '^â¢wr^^im^^'*^ â ^^# â '^T-fw ji-^T^ -^n?" "?^'^ ( 82 I Ji/OHTRJ^kh LAW â â I â ti 1 .. im. dfepositidn) que U riimeur conrait que le demandour avait B«u< du 6tre payfe ou avait dii irecovoir des promebses, ou^Aiiae Ch«mUw. qu'ii avait re^u des. promeBses pour ext agir ainsi; mais MUnier J. ^^^ m6«ie teiups on voit pat cette mfeme d6porfition que <le public a du comprendre qiie cette tumour *ou ces on dit« reposaient sur la rafime cause, o'est-^-dire s^r la conduitb


. The Montreal law reports [microform]. Law reports, digests, etc; Law; Jurisprudence; Droit. '^â¢wr^^im^^'*^ â ^^# â '^T-fw ji-^T^ -^n?" "?^'^ ( 82 I Ji/OHTRJ^kh LAW â â I â ti 1 .. im. dfepositidn) que U riimeur conrait que le demandour avait B«u< du 6tre payfe ou avait dii irecovoir des promebses, ou^Aiiae Ch«mUw. qu'ii avait re^u des. promeBses pour ext agir ainsi; mais MUnier J. ^^^ m6«ie teiups on voit pat cette mfeme d6porfition que <le public a du comprendre qiie cette tumour *ou ces on dit« reposaient sur la rafime cause, o'est-^-dire s^r la conduitb * inexplicable du dematideur au siyet du bill I^val dans les citconstances. D'ailleure, il me parait suffisam^e^t- prouv6 que telle rumeur circulait plus ou moms dans ceVtaines localit^s. et je ftuis d'opinion que le d6fen<^eur pouvait la faire cbnnaitre, dans lescirconstances, pourvu ^ qu'il ne I'Jndiqu&t que comme rumeur, sans en affirfe^r- " la, v6rit6 : c'est ce que parait avoir fait le d6fendeur; jcar tout en mentionnant cette rumeur, il parait avoir ajoutfe . qu'il n'en connaissait rien et qu'il n'aocusait pas. Je suis d'opinion que les paroles et les gestesdu d6- ^ fendeur, tel que prouv6 dans, la prfisente cause, ne j?eu- veut 6tre considferfcs en loi, dans I'espdce actuelle, comme 'diffamatoires et qu'elles ne peuvent justiBer la prfieent© Action, quela«e d68agr6able que ces paroles aient pu 6tre pourle demandeur, et^uelque pur qu'ait 6t6 le motif du demandeur, dans sa couduite sur le bill Laval, cedontje n'iii aucun doute. L'action est dfeboutf&e av^ d6pens. tjie Superior Court was. as follows :â '' ConsideTant que ]» dit demandeur n'a pas prouve les all^g^es esstpitiels deBa d6claration, en Taction e^ c^tte "Eenvoie la dite action du demandeur en cette camse, avec ; - ' . v \t ^i The judgment of the Court of Reviev^ the kbove iudgment, and awarding the respondent 1260 dam- ages, is fti


Size: 3641px × 686px
Photo credit: © The Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., books, booksubjectdroit, booksubjectjurisprudence, booksubjectlaw