![](http://www.alamy.com/thumbs/6/6FFA420C-AE48-4F80-86D0-DD24A4087E7C/PFDWRC.jpg)
. Denkschriften - Österreichische Akademie der Wissenschaften. . Kimuilicfcn-Bcobachlnugeii zu l'enidcl/a. 357 2. Ist die Luft wärmer, so ergibt sich bei der geringen Höhe der Schichte der Coefficient bedeutend größer als 2; aber schon der Coefficient 2 bewirkt totale Reflexion und derKimmstrahl langt an der oberen Grenze der Schichte mit horizontaler Richtung an; ist der Kig. 5. Coefticient >- 2, so ist jener Punkt x innerhalb des Kimm- strahles zu suchen, für welchen (vermöge des geringeren Centriwinkels) sich ein solcher Refractionswinkel ergibt, dass 11X um diesen hinaufgeschwenkt, hori
. Denkschriften - Österreichische Akademie der Wissenschaften. . Kimuilicfcn-Bcobachlnugeii zu l'enidcl/a. 357 2. Ist die Luft wärmer, so ergibt sich bei der geringen Höhe der Schichte der Coefficient bedeutend größer als 2; aber schon der Coefficient 2 bewirkt totale Reflexion und derKimmstrahl langt an der oberen Grenze der Schichte mit horizontaler Richtung an; ist der Kig. 5. Coefticient >- 2, so ist jener Punkt x innerhalb des Kimm- strahles zu suchen, für welchen (vermöge des geringeren Centriwinkels) sich ein solcher Refractionswinkel ergibt, dass 11X um diesen hinaufgeschwenkt, horizontal wird; der ^ Strahl geht dann von ii aus horizontal weiter und trifft in 16»» Höhe mit jenem <J ein, den der aus 16—0" 1 ;;/ = 15-9 ;;; zu ziehende Kimmstrahl hätte. Diese Annahme hatte man anfangs einem vierten Abschnitte der »Pola^. - Veröffentlichung, nämlich über •Refractions-Coefficienten« zugrunde gelegt, den man aber noch im Drucke zurückgezogen hat, als man die Annaljpie als irrig erkannte; sie ist nicht stichhältig, wie folgende Überlegung zeigt: der erste Fall lässt wohl eine unbegrenzte Senkung der Kimm zu, man braucht nur x näher an den Fußpunkt von )/ zu rücken; aber der zweite Fall lässt als Maximalerhebung nur jenen Wert zu, den die geodätische Kimmtiefe von einer um 0-1 in niedereren Augeshöhe aus hat, also eine Hebung nur um 1". Da aber Hebungen bis zu 180" mit großer Regelmäßigkeit beobachtet sind, so ist die Annahme einer 0-1«« = Schichte, in der der ganze Temperatursunterschied stattfände, falsch; man müsste der Schichte min- destens 3 m Dicke geben, was aber mit den Temperatursbeobachtungen nicht übereinstimmt. Auch andere Erwägungen lassen diese Annahme als einen Irrweg erkennen: schon bei ganz ruhiger Luft müsste sich diese unterste Schichte heben, wenn sie wärmer ist, und wenn sie kälter ist, so wird sie der Wind jedes- falls zerstören. V^om 18. Tage an giengen gleichzeitig mit den aus 16
Size: 1982px × 1261px
Photo credit: © Central Historic Books / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1850, bookpublisherwiennewyorkspringe