Dictionaire des sciences médicales, . 5ij), Adansou (n(i3),travaillèrentsuccessivcment au perfectionnement des familles:mais à M. A. L. de Jussieu (1789) , était réservée la gloire detourner vers ce beau point de vue lattention et les efforts dessavaus, de faire sentir toute la supériorité de la méthode desensembles sur celles qui ne sappuient que sur des caractèresisolés, dabord aux botanistes français, puis à ceux de lEu-rope entière. On regrette que M. de Jussieu ait tire les caractères de sesclasses des insertions, dont la détermination, souvent difficile,admet quelquefois trop darbitraire
Dictionaire des sciences médicales, . 5ij), Adansou (n(i3),travaillèrentsuccessivcment au perfectionnement des familles:mais à M. A. L. de Jussieu (1789) , était réservée la gloire detourner vers ce beau point de vue lattention et les efforts dessavaus, de faire sentir toute la supériorité de la méthode desensembles sur celles qui ne sappuient que sur des caractèresisolés, dabord aux botanistes français, puis à ceux de lEu-rope entière. On regrette que M. de Jussieu ait tire les caractères de sesclasses des insertions, dont la détermination, souvent difficile,admet quelquefois trop darbitraire. En cherchant à la sim-plifier par la suppression îles épigynies dans le nouvel arran-gement des familles quil a propoie, M. Dccandoile ne paraitpas avoir levé tout embarras. Les tableaux synoptiques suivans suffisent pour donneiune idée des trois méthodes Jont nous venons de pari:)-. 33. MET m. MET 21 I
Size: 1250px × 2000px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorc, bookcentury1800, bookdecade1810, booksubjectmedicine
