. Bulletin de la Société zoologique de France. Zoology. SÃANCR DU 9 DÃCEMBRE 1913 297 Passons à la validité du genre Diglena. En 1830, Ehrenberg prononce ce mot pour la première fois en l'accolant aux deux vocables spécifiques catclUna Muller et aurita n. sp., sans aucune diag'no,se ni du genre ni de cette nouvelle espèce. Si l'espèce coiellina est bien définie, cela suffît pour qu'elle soit le type du genre. La Diglena catelUna est aussi une forme com- mune et bien étudiée, ce ((ui n'empêche que des contestations se sont élevées à ,son sujet : von Hofsten (p. 201) prétend que.
. Bulletin de la Société zoologique de France. Zoology. SÃANCR DU 9 DÃCEMBRE 1913 297 Passons à la validité du genre Diglena. En 1830, Ehrenberg prononce ce mot pour la première fois en l'accolant aux deux vocables spécifiques catclUna Muller et aurita n. sp., sans aucune diag'no,se ni du genre ni de cette nouvelle espèce. Si l'espèce coiellina est bien définie, cela suffît pour qu'elle soit le type du genre. La Diglena catelUna est aussi une forme com- mune et bien étudiée, ce ((ui n'empêche que des contestations se sont élevées à ,son sujet : von Hofsten (p. 201) prétend que. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Société zoologique de France. Paris : La Société
Size: 1062px × 2354px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, booksubjectzoology, bookyear1913
