Eclaircissement du fait et du sens de Jansenius, où l'on montre IQue ce n'est point manquer au respect & à la soumission que l'on doit au Pape & aux evesques, que d'éclaircir l'Eglise sur ce fait ..IIQue les cinq propositions condamnées ne sont contenues dans le livre de Jansenius ny quant aux termes, ny quant au sens ..IIIQue les disciples de SAugustin n'ont jamais sontenu ces propositions ..IVL'on examine tout ce qui a esté allegué de l'histoire ecclesiastique pour autoriser le procedé que l'on tient sur le fait de JanseniusContre les livres écrits & extraits de messieurs Pereyret, Morel, Ch
Eclaircissement du fait et du sens de Jansenius, où l'on montre IQue ce n'est point manquer au respect & à la soumission que l'on doit au Pape & aux evesques, que d'éclaircir l'Eglise sur ce fait ..IIQue les cinq propositions condamnées ne sont contenues dans le livre de Jansenius ny quant aux termes, ny quant au sens ..IIIQue les disciples de SAugustin n'ont jamais sontenu ces propositions ..IVL'on examine tout ce qui a esté allegué de l'histoire ecclesiastique pour autoriser le procedé que l'on tient sur le fait de JanseniusContre les livres écrits & extraits de messieurs Pereyret, Morel, Chamillard, Annat, Amelote & autres . uece Père a dit pour prouver que Janfenius a admis une grâce necefîïtan-te dans cet eftat, il ne refte rien à répondre a tout ce quil allègueftir cette 4 Propofition, puifquil la réduit à la mefme erreur. Car fiJanfenius na jamais dit que la grâce efficace necefîite la volonté,comme je lai montré Ci clairement, il eft bien éloigné davoir enfei-gné que Terreur des Semipelagiens confiftaft en ce quils ne vouloientpas reconnoiftre que la grâce necefïïtaft la volonté 8c luy oftaft le pou-voir de luy refifter. Et auffi le P. Feuillant ny aucun autre nont jamaispu produire aucun témoignage par lequel Janfenius mift en cela Ter-reur desSemipelagiens, 8c dans tous ceux quils allèguent, Janfeniusna jamais accule de lerreur Semipelagienne dautre grâce de poiïibi-lité que celle de Molina qui eft indépendante dans laction de la giaceefficace , comme je lai amplement prouvé dans larticle précèdentcontre le P. Amelote. C HA- > tJ* dufens de Unfcnim. IV Partie. 8s>. CHAPITRE V. De U V Vropofition. Article I. Contre le P. Amelote. E P. Amelote ne dit rien dans fon i 8c 3 chapitre fur la5 Proportion que je naie desja refuté. Car jai montrédans larticle 5 que Janfenius ne mettoit point lerreur desSemipelagiens touchant la mort de Jefus Chrift peur tous,en ce quils ont Amplement dit que Jefus Chrift eftoit mort pour
Size: 1581px × 1581px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., booka, bookdecade1660, bookideclaircissementd02lala, bookyear1660
