![](http://www.alamy.com/thumbs/6/7A72074A-0F89-4CFA-9B17-A5EBDD082C0F/2AWRNMX.jpg)
Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . t., 6. ser. Bot., t. XIII, 1882, p. 234. 6) Thompson, W. P., The structure of the stomata of certain cretaceousconifers. Bot. Gaz. LIV, 1912, Nr. 1. Über Blatt-Epidermen einiger fossilen „Pteridospermen. 457 die Atemöffnung gehalten worden war, lediglich der Eingang zueiner äußeren Atemhöhle ist, so daß also die bekannten zweiSchließzellen erst unterhalb dieser zu finden sind. Thompson hatin seiner Arbeit Mikrophotogramme von Querschnitten publiziert,aus denen hervorgeht, daß der anatomische Bau der Stomata vonFrenelopsis i
Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . t., 6. ser. Bot., t. XIII, 1882, p. 234. 6) Thompson, W. P., The structure of the stomata of certain cretaceousconifers. Bot. Gaz. LIV, 1912, Nr. 1. Über Blatt-Epidermen einiger fossilen „Pteridospermen. 457 die Atemöffnung gehalten worden war, lediglich der Eingang zueiner äußeren Atemhöhle ist, so daß also die bekannten zweiSchließzellen erst unterhalb dieser zu finden sind. Thompson hatin seiner Arbeit Mikrophotogramme von Querschnitten publiziert,aus denen hervorgeht, daß der anatomische Bau der Stomata vonFrenelopsis im Prinzip derselbe gewesen sein muß, wie z. B. derder Liliacee Dasylirion filifolium. Es sei hier gerade dieses durchFig. 4 wiedergegebene Beispiel herangezogen, um zu zeigen, wie tiefdie oft recht kleinen zwei Schließzellen unter Umständen sitzen können. In der zitierten Arbeit Zeillers findet sich u. a, auch eineQuerschnittsabbildung der Epidermis eines Blattes von Callitris quadri-välvis. Zeiller hat Callitris dort ebenfalls zum Vergleich mit einem. Fig. 6. Fig. 7. Querschnitte durch die Spaltöffnungen der Blätter von Dasylirion filifolium(Fig. 4 nach Haberlandt), Callitris quadrivalvis (Fig. 5 nach Zeiller), Juniperusmacrocarpa (Fig. 6 nach Haberlandt) und Amherstia noibüis (Fig. 7 nach Haberlandt). Fossil herangezogen. Der Querschnitt durch die Spaltöffnung dieserPflanze wird durch Fig. 5 wiedergegeben. Auch er zeigt dasselbePrinzip wie derjenige von Frenelopsis. Vergleicht man ihn mitunserer Rekonstruktion der fraglichen Bildungen der Epidermisvon Mariopteris (Fig. 3 b), so ist man versucht, in der durch Callitrisoder Dasylirion vorgezeichneten Weise Ergänzungen würden dann eine Spaltöffnung von ausgesprochenem Koniferen-typus erhalten. Man vergleiche die Spaltöffnung von Juniperusmacrocarpa (Fig. 6), die diesen Typus besonders ausgeprägt sei auch noch die Spaltöffnung der Leguminose Amherstianobilis wiedergegeben (Fi
Size: 2127px × 1174px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorgesellscha, bookcentury1800, booksubjectnaturalhistory