. Annales des sciences naturelles . ée égalementdavant en arrière, ne présente pas de gouttière intercon-dylienne. Par conséquent cette partie estconstruite comme sur lHomme, commesur les Singes les plus élevés. On nesaurait songer à rapprocher cet os decelui qui lui correspond sur les Palœo-therium^ les Paloplothei^ium, le troisièmetrochanter étant placé trop bas et lessurfaces condyliennes étant absolumentdifférentes. Cest ce même caractère quidistingue notre os de celui des Édentés,tels que lOryctérope, le Pangohn, leTatou, etc., chez lesquels on observetoujours une gouttière rotulienne. Le
. Annales des sciences naturelles . ée égalementdavant en arrière, ne présente pas de gouttière intercon-dylienne. Par conséquent cette partie estconstruite comme sur lHomme, commesur les Singes les plus élevés. On nesaurait songer à rapprocher cet os decelui qui lui correspond sur les Palœo-therium^ les Paloplothei^ium, le troisièmetrochanter étant placé trop bas et lessurfaces condyliennes étant absolumentdifférentes. Cest ce même caractère quidistingue notre os de celui des Édentés,tels que lOryctérope, le Pangohn, leTatou, etc., chez lesquels on observetoujours une gouttière rotulienne. Le colet la tête du fémur faisant défaut, il estimpossible de tirer quelques renseigne-ments de lélude de lextrémité supé-rieure. Jai recueilli, en même temps que lesdiverses pièces dont il vient dêtre parlé,quelques phalanges bizarres par leursformes, et possédant le caractère de bifidité quon observesur certains genres dÉdentés. (fig. 15). Les phalanges représentées à droite et à gauche nous. Fig. 14. — Fémur trouvédans une poche à phos-phate de chaux desenvirons de ( i42 H. FILHOL. \:^
Size: 921px × 2714px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauth, bookcentury1800, booksubjectbiology, booksubjectzoology
