. Bulletin de la Société zoologique de France. Zoology. 76 SÃANCE DU 26 FÃVRIER 1901 n'appartenait pas en propre à l'un d'eux, mais était formée de deux moitiés appartenant chacune à un individu. Bien que l'organe mâle soit resté à l'état d'ébauche, il appartient également par moitié à l'un des individus et par moitié à l'autre. De cette façon, il est impossible de dire qu'il s'agit de deux enfants de sexe diffé- rent, d'un garçon et d'une fille. Faut-il donc les considérer comme des hermaphrodites? C'est ce que l'étude anatomique du sujet aurait pu nous apprendre si les organ
. Bulletin de la Société zoologique de France. Zoology. 76 SÃANCE DU 26 FÃVRIER 1901 n'appartenait pas en propre à l'un d'eux, mais était formée de deux moitiés appartenant chacune à un individu. Bien que l'organe mâle soit resté à l'état d'ébauche, il appartient également par moitié à l'un des individus et par moitié à l'autre. De cette façon, il est impossible de dire qu'il s'agit de deux enfants de sexe diffé- rent, d'un garçon et d'une fille. Faut-il donc les considérer comme des hermaphrodites? C'est ce que l'étude anatomique du sujet aurait pu nous apprendre si les organes nous étaient parvenus dans un état suffisant de conservation. PRÃSENTATION D'UN EMBRYON DE VIPERA ASPIS, MONSTRE ANOPHTHALME PAR HENRI MARTIN Cette monstruosité très rare doit s'expliquer par l'atrophie pré- coce des yeux. Il existe en elïet dans la région oculaire présumable une petite fossette longitudinale qui correspond sans doute à un travail d' Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Société zoologique de France. Paris : La Société
Size: 1325px × 1885px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectzoology, bookyear1901