. Histoire naturelle des mammifères, avec l'indication de leurs moeurs, et de leurs rapports avec les arts, le commerce et l'agriculture;. Mammals. î de L'OnNs j:. ine, i/'î de pr;ind. Chine de l'Orang aoi'lti: malf, '2/7 de grnnd. Ainsi, dès l'année 1818, la question de l'identité, au moins générique sinon spécifique, de l'Orang-Outan et du Pongo put être considérée comme résolue dans le sens affirmatif, et il ne resta plus qu'à décider si l'on devait distinguer plusieurs espèces ou seulement une seule dans le genre de ces Singes Anthropomorphes. Quelques compilateurs n'en ont pas moins
. Histoire naturelle des mammifères, avec l'indication de leurs moeurs, et de leurs rapports avec les arts, le commerce et l'agriculture;. Mammals. î de L'OnNs j:. ine, i/'î de pr;ind. Chine de l'Orang aoi'lti: malf, '2/7 de grnnd. Ainsi, dès l'année 1818, la question de l'identité, au moins générique sinon spécifique, de l'Orang-Outan et du Pongo put être considérée comme résolue dans le sens affirmatif, et il ne resta plus qu'à décider si l'on devait distinguer plusieurs espèces ou seulement une seule dans le genre de ces Singes Anthropomorphes. Quelques compilateurs n'en ont pas moins continué à parler séparément de ces deux prétendus genres, et on les trouve encore signalés comme distincts l'un de l'autre dans quelques publications récentes; quoique tout ce qu'on a pu observer ait démontré que l'opinion contraire était seule convenable. Wurmb, comme on Ta rappelé, distinguait un grand et un petit Orang, et il réservait au premier le nom de Pongo imaginé par Buffon, ne pouvant regarder ni l'un ni l'autre de ces Singes comme le Jocko du célèbro naturaliste français, qui est Africain et répond au Chimpanzé des auteurs actuels. La manière dont Buffon a exposé l'histoire de ces deux genres de Singes n'avait pas peu contribué à introduire de l'incertitude à leur égard dans l'esprit de ses lecteurs. Il intitule son travail sur ce point : Les Orangs-Oula?is ou le Pongo et le Jocko; et il dit en commen- çant : «Nous présentons ces deux Animaux ensemble, parce qu'il se peut qu'ils ne fas- sent tous deux qu'une seule et même espèce. 11 était peut-être difficile de mieux faire à cette époque. Les Animaux de l'Inde n'avaient encore été comparés que fort incomplètement avec ceux de l'Afrique, et on avait tellement exagéré les rapports des Singes Anthropo- morphes avec riïomme, qu'il semblait, comme le dit Buffon, que rien ne leur manquât que la parole. « M. Liniurus, ajoute-t-il,. dit, d'après Kjoep et quelques a
Size: 1722px × 1451px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1850, booksubjectmammals, bookyear1854
