. Biologisches Zentralblatt. Biology. 756 Schlater, Der gegenwärtige Stand der Zellenlehre. In eine weitere theoretische Analyse dieser letzten Einheiten werde ich mich hier natürlich nicht einlassen, erstens, weil diese Frage ausser dem Bereiche meiner Studie liegt, zweitens, weil die heutigen Kepräsentanten der biologischen Forschung nicht einmal die Bioblasten anerkennen wollen, deren Rechte von einer ganzen Reihe von Thatsachen vertreten werden. Wie soll man sich in Anbetracht dessen in eine Diskussion über die letzten elementarsten Einheiten einlassen? Es sei darauf hingewiesen, dass ich
. Biologisches Zentralblatt. Biology. 756 Schlater, Der gegenwärtige Stand der Zellenlehre. In eine weitere theoretische Analyse dieser letzten Einheiten werde ich mich hier natürlich nicht einlassen, erstens, weil diese Frage ausser dem Bereiche meiner Studie liegt, zweitens, weil die heutigen Kepräsentanten der biologischen Forschung nicht einmal die Bioblasten anerkennen wollen, deren Rechte von einer ganzen Reihe von Thatsachen vertreten werden. Wie soll man sich in Anbetracht dessen in eine Diskussion über die letzten elementarsten Einheiten einlassen? Es sei darauf hingewiesen, dass ich den in diesem Ab- schnitte skizzierten Gedanken schon vor vier Jahren entwickelt habe. (Siehe mein Bach: Die neue Richtung in der Morphologie der Zelle und ihre Bedeutung für die Biologie. St. Petersburg; 1895, Seite 67—69. Russisch.) VIII. Alles was ich in den vorhergehenden Abschnitten von den wissen- schaftlichen Metamorphosen der Zelle gesprochen, fasse ich jetzt in wenigen Worten zusammen und versuche es graphisch in Form eines Schemas auszudrücken, welches uns deutlich zeigen wird 1) die historische Eutwickelung der Zellenlehre bis auf unsere Tage, und 2) die Entwicklung der allgemein anatomischen Vorstellungen oder der Vorstellungen von der sozusagen morphologischen Natur der Lebewesen überhaupt, welche Vorstellungen mit der Zellenlehre eng verflochten sind. Dieses Schema ist in vorliegender Abbildung dar- gestellt. Fig. 2. Turinn 1826. F. EetnJce und Leydig 1856. W. Waldeyer MalpigM 1678. Wolf 1759. Mirbel 1809. Schieiden 1838. Schwann 1856. 1861. 1894—1895. 3 Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Rosenthal, I. (Isidor), 1836-1915. Leipzig [etc. ] VEB Georg Thieme [etc. ]
Size: 1781px × 1403px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorro, bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectbiology
