. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 240 E. CAZIOT Tableau des Mollusques d'après M. Locard. t. Hélix aspersa Mïller, 1774. Verm. terr. et fluv. hist., II, p. 59. â Draparnaud, 1805, Hist. Moli., p. 89, pi. v, fig. 23. 2. Hélix aperta Mûller. â melanosloma Draparnaud'. 3. Hélix nuculoides n. sp., in coll. 1868, test. Grosse indique seu- lement que cette forme est voisine de VHelix nucula Parreys d'Alexandrie (lïlgypte), IV, 160; non figuré par Rossmassler^. 4. Hélix veriniculala Muller, 1774, Verm. terr. et fluv. hist., II, p. 20. â Draparnaud, 1805, Hist. MolL,


. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 240 E. CAZIOT Tableau des Mollusques d'après M. Locard. t. Hélix aspersa Mïller, 1774. Verm. terr. et fluv. hist., II, p. 59. â Draparnaud, 1805, Hist. Moli., p. 89, pi. v, fig. 23. 2. Hélix aperta Mûller. â melanosloma Draparnaud'. 3. Hélix nuculoides n. sp., in coll. 1868, test. Grosse indique seu- lement que cette forme est voisine de VHelix nucula Parreys d'Alexandrie (lïlgypte), IV, 160; non figuré par Rossmassler^. 4. Hélix veriniculala Muller, 1774, Verm. terr. et fluv. hist., II, p. 20. â Draparnaud, 1805, Hist. MolL, p. 96, pi. vi, 5. Hélix Raspaili Payraudeau, 1826, Gâtai, descrip. etc., p. 102, pi. V, fig. 7-83. 6. Hélix halmyris J. Mabille, 1869, Arch. MalacoL, fasc. IV, p. 17. â Gaziot, 1902, MoU. Gorse, p. 228 ''. 7. Hélix Brucardiana DutAihhY, 1867, Description de quelques espèces nouvelles du groupe de VHélix Raspaili^ Paris, P"" février'^. 8. Hélix hospilans Bonelli, apud RossmXssler, Iconog., IV, 1836, p. 26, fig. 240 6. 1. L'Hélix aperta MCiller n'a rien de commun avec VHelix melanosloma Dra- PAHNAUD. Il n'existe d'ailleurs ni à l'état fossile ni à l'état vivant en Gorse, enfin VHelix aperla n'est pas de Mûller mais de Boiix. 1778 (Index mus. Ctesar. Yin- dob., p. 399). Il aété représenté par Dupuy, en 1849 [in Hist. nioll., p. 99, pi. ii, fig. 1). 2. J'ai trouvé cette espèce manuscrite dans la collection Debeaux, je l'ai décrite et figurée ci-après. 3. M. Locard donne, comme synonymie à cette espèce, VHelix insularis Crosse et Debeaux, 1869. Journ. Conchyl., XVII, p. 51, pi. ii, fig. 3. Celle-ci est, au contraire, une bonne espèce bien différente de VHelix Raspaili Pay- RAUnEAU. 4. J'ai figuré (fig. 1), non l'espèce que M. Debeaux a trouvée dans les brèches, mais une forme qui s'en rapproclic absolument comme dimensions, comme galbe et comme aspect extér


Size: 2067px × 1209px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830