. Annales des sciences naturelles. Zoology; Biology. 414 EUG. DADAY DE DEÉS même que les caractères génériques secondaires diffèrent essentiellement de l'un à l'autre. Le nombre des lames branchiales des paires de pattes n'a pas non plus d'influence sur le développement de l'article apical du pénis, comme le montrent les genres mentionnés ci-dessus, ainsi que les genres Artemiopsis, Eubranchipus et la subfamille des Chiroce- phalinae. Enfin les caractères génériques secondaires du mâle, notamment : la structure des antennes inférieures, l'absence, la présence et la forme différente des appendi


. Annales des sciences naturelles. Zoology; Biology. 414 EUG. DADAY DE DEÉS même que les caractères génériques secondaires diffèrent essentiellement de l'un à l'autre. Le nombre des lames branchiales des paires de pattes n'a pas non plus d'influence sur le développement de l'article apical du pénis, comme le montrent les genres mentionnés ci-dessus, ainsi que les genres Artemiopsis, Eubranchipus et la subfamille des Chiroce- phalinae. Enfin les caractères génériques secondaires du mâle, notamment : la structure des antennes inférieures, l'absence, la présence et la forme différente des appendices frontaux et antennaux, ne sont aucunement en relation avec la structure de l'article apical du pénis, — un coup d'œil sur les mâles de tous les genres nous le prouvera. Afin de mieux démontrer la division des genres d'après la structure du pénis et par là-même leurs affinités, j'ai composé l'urbre généalogique qui suit. /1i tainia I Art ami cil a Artemiopsis Branchin^clella PArartemia Thamnocephalus \ Oendroasphalus Eubranchipus Tanjmaslix \ /Qhtrocephalopsis Pristicephalus Branchipodopàis \ / Eu branchinella Streplocephalus Brahctiipus ' Polyartemia Ghirocèphalus FolyarTèmi^lla Archichirocephalus. Echinophallophora Aiphophallophora Protahoslraca Pour faire mieux comprendre cette démonstration généa- logique, j'observerai tout d'abord que je ne considère, parmi les ancêtres des Phyllopoda anostraca actuels, qu'un groupe, le plus récent et le plus développé, dont le pénis des mâles ne s'était pas encore différencié en divers détails, mais avait à peu près partout la même structure; ce groupe d'ancêtres, je le nomme Protanostraca. De ce groupe durent descendre le groupe Echinophallophora et le groupe Xiphophallophora, dont le premier avait sur l'article apical du pénis une surface épineuse, le second une surface lisse mais se terminant par une é Please note that these images are extracted from scanned page images th


Size: 1447px × 1726px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, booksubjectb, booksubjectzoology