. Actes de la Société linnéenne de Bordeaux. Science; Natural history. — 260 —. FiG. 54. — Base de X. biirdiga-, lensis [Grat.]. représentent, l'un un calque de la base du type de Colli Torinesi (in Sacco, Moll. tei'z. Piem. 1896, parte XX, p 20, pi. II, fig. 20), l'autre un calque de la base d'un Xenopliora de Peloua, bien typique et identique au plésiotype de Léo- gnan, on remarque immédiatement que : 1° les stries concentriques de X. Deshayesi sont assez régulièrement écartées, quoi- que moins distantes vers le centre, tandis que les fines stries subobliques de X. bw- digalensis sont partou
. Actes de la Société linnéenne de Bordeaux. Science; Natural history. — 260 —. FiG. 54. — Base de X. biirdiga-, lensis [Grat.]. représentent, l'un un calque de la base du type de Colli Torinesi (in Sacco, Moll. tei'z. Piem. 1896, parte XX, p 20, pi. II, fig. 20), l'autre un calque de la base d'un Xenopliora de Peloua, bien typique et identique au plésiotype de Léo- gnan, on remarque immédiatement que : 1° les stries concentriques de X. Deshayesi sont assez régulièrement écartées, quoi- que moins distantes vers le centre, tandis que les fines stries subobliques de X. bw- digalensis sont partout plus serrées, ponc- tuées et beaucoup moins profondes ; 2" les plis d'accroissement de l'échancrure du plafond décrivent — chez X. Deshayesi — une courbe bien plus ample et plus creuse, commençant plus tôt vers le centre, deve- nant moins rapidement parallèle au bord périphérique, tandis que les plis de X. bufcligalensis restent plus longtemps perpendiculaires dans leur rayonnement et font à la péri}ihérie un arc plus subit pour devenir parallèles au bord festonné. Ces deux critériums sont constants, et ils nous suffisent pour distinguer, à première vue sans méprise, les deux mutations en question. Plus tard, dans son Prodrome de Pal. strat , d'Orbigny a appliqué le nom aqucnsis aux spécimens improprement dénommés j^orlsiensis par Grateloup : donc aquensis est synonyme postérieur de burdigalensis. Dans le Bassin de Vienne, c'est bien X. Deshayesi que Ton recueille : la figure de l'Atlas de Hœrnes (pi. 44, fig. 12) reproduit très exactement en lithographie les deux critériums différentiels ci-dessus indiqués, ce qui confirme bien la séparation faite par nous. Elnfin, nous ne n)entionnons que pour mémoire l'opinion de M. de Rove- reto (Moll. foss. Tongr., p. 138) qui prétend que les deux espèces décrites par Brongniart {Benettiœ et cumidans) sont identiques, bien que la première soit fondée sur un exemplaire de Léo
Size: 1524px × 1640px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, booksubjectnaturalhistory, booksubjectscience
