. Buletinul Societatii de Stiinte din Cluj. Science. — 217 -. nees elementaires de l'experience. ]e n'aurai pas besoin du formi- dable appareil mathematique employe par Ies auteurs. Les donnees qui serviront â cette demonstration sont bien â la portee de tout physicien et chimiste de la vieille ecole. Le modele de l'hydrogene propose par M. Rutherford(i) et developpe par M. Niels Bohr(2) est, comme on le sait, le suivant: L'atome neutre d'hydrogene est la plus simple des dynamides le- nardiennes(3) (fig. 1). La molecule d'hydrogene est une dynamide bi- polaire, correspondant â la figure 2. Com
. Buletinul Societatii de Stiinte din Cluj. Science. — 217 -. nees elementaires de l'experience. ]e n'aurai pas besoin du formi- dable appareil mathematique employe par Ies auteurs. Les donnees qui serviront â cette demonstration sont bien â la portee de tout physicien et chimiste de la vieille ecole. Le modele de l'hydrogene propose par M. Rutherford(i) et developpe par M. Niels Bohr(2) est, comme on le sait, le suivant: L'atome neutre d'hydrogene est la plus simple des dynamides le- nardiennes(3) (fig. 1). La molecule d'hydrogene est une dynamide bi- polaire, correspondant â la figure 2. Comme on le voit, le modele de la molecule d'hydrogene se compose donc de deux quantes positives qui constituent le noyau de l'atome d'hy- drogene lui-meme et de deux electrons £i et £2 qui gravitent couples diame- tralement sur une orbe circulaire. L'e- quilibre de ce systeme est regi par le jeu de la loi de Coulomb et de Ia force centrifuge. Les dimensions de la molecule en decoulent comme conse- quence. Cest sur le modele ainsi defini que sont basees toutes les theories qui y ont tr?it. Ce modele ne peut sans modification representer la realite phy- sique de la structure de l'hydrogene, car ii implique necessairement pour l'hydrogene des proprietes qui sont absolument contraires â la realite. En voici quelques unes: 1. Proprietes magnetiques. — D'apres le modele, l'hydro- gene devrait etre îortement paramagnetique. Entre 60^ et 1150" ab- (») E. RuTHERFORD, PhUosopMcal Mag,, XXI, 669 (19)1). (2) Niels DoHR. Philosophical Mag., XXVI, 476 et 858 (1913). (3) II m'est bien difficile de comprendre (surlout du point de vue pure- ment allemand) pourquoi l'on continue. Ia comme partout, de parler du mo- dele de BoHR-RuTHERFORD, quand on sait pourtant bien que ces modeles ne sont autre chose que des dynamides de Lenard. L'idee et le nom, qui depuis plus de 20 ans ont droit de cite dans la science, appartiennent au grand penseur et physicien de Heidelberg, auquel, une foi
Size: 1541px × 1621px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1920, booksubjectscience, bookyear1921
