. Deuxième expédition antarctique francaise (1908-1910). Natural history -- Antarctica; Scientific expeditions -- Antarctica; Antarctica. PHVrOPLAXCTON DE L'ANTARCTIQUE. 33 C/i. /i//a>ifln/<; var. /ini/rsrens; (irunow; C/i. dispar C-asIr. ; (7i. (ludax Sohiill ; (h. athiiilifas T. (li'an ; Cli. fhinir Scliiitt. IVauliH'slV)rinesonl(Héra|iiJi'ochées[iar(;;/.S(l()iil<'ll('s constitueraient tics variétés. Ce sont, d'une part, di. cnmpactiin Schiilt, et, d'autre pari, (li. \A'^/^Vo/« Sehtitl; Ch. poh/go/ius iichûti; Ch. nonpoUlaïuts Schr()der. LqCIi. c


. Deuxième expédition antarctique francaise (1908-1910). Natural history -- Antarctica; Scientific expeditions -- Antarctica; Antarctica. PHVrOPLAXCTON DE L'ANTARCTIQUE. 33 C/i. /i//a>ifln/<; var. /ini/rsrens; (irunow; C/i. dispar C-asIr. ; (7i. (ludax Sohiill ; (h. athiiilifas T. (li'an ; Cli. fhinir Scliiitt. IVauliH'slV)rinesonl(Héra|iiJi'ochées[iar(;;/.S(l()iil<'ll('s constitueraient tics variétés. Ce sont, d'une part, di. cnmpactiin Schiilt, et, d'autre pari, (li. \A'^/^Vo/« Sehtitl; Ch. poh/go/ius iichûti; Ch. nonpoUlaïuts Schr()der. LqCIi. conipactiis Schiitt, tel qu'il a été décrit par son auteur (l \ présente des cornes épaisses et de diamètre uniforme; la dilatation caractéristique de CJi. atlanticu^ manque complètement. Lorsque Schiitt écrit que « Ch. co/npaclus o^i semblable à Ch. at/a/ilicas et se distingue de lui par les formes cellulaires courtes ». il méconnaît le caractère fonda- mental du ('h. atlanticm. Gran a aussi commis la même erreur d<' simi- litude, car le dessin original qu'il donne (2) pour cette dernière espèce est très semblable à celui du ('h. rnmpactus et se trouve en désaccord avec la diagnose et les dessins de Cleve. On devra conserver Ch. rnmpactus Schiitt comme une espèce distincte dont la position dans la série des AtlanticŠest encore incertaine. Les Ch. skeleton Schiitt et Ch. polijyonus n'ont, pas plus que le Ch. compactas, de caractères communs avec Ch. atlanticus; je ne puis comprendre comment Cleve (3) a pu les rapprocher de cette dernière espèce, après avoir figuré le Ch. skeleton (i) sous une forme qui ne rappelle en rien le dessin de Schiitt. On se rendra compte de cette discordance en comparant les dessins de ces deux auteurs que j'ai reproduits (fig. 12). Gran n'admet pas la distinction faite par Schiitt entre le Ch. shelcliui et le Ch. polygonus\ il rejette le premier nom e


Size: 1495px × 1671px
Photo credit: © Paul Fearn / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookauthorfrancemi, bookcentury1900, bookdecade1910, bookyear1915