. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 944 BEBGERON. â RÃPONSE AU DOCTEUR FRECH DE HALLE. 18 juin Si maintenant on se reporte à ce que j'ai dit plus haut à propos du calcaire siliceux de Bissounel, on verra que ce dernier horizon mis par M. Frech dans le Dévonien inférieur, présente les mêmes carac- tères paléontologiques et straligraphiques que l'horizon moyen du Dévonien moyen de ce dernier auteur. Dès lors, je ne crois pas né- cessaire de l'en séparer et il rentre dans le calcaire à polypiers. Dans le Dévonien supérieur, M. Frech admet un niveau inférieur Ã
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 944 BEBGERON. â RÃPONSE AU DOCTEUR FRECH DE HALLE. 18 juin Si maintenant on se reporte à ce que j'ai dit plus haut à propos du calcaire siliceux de Bissounel, on verra que ce dernier horizon mis par M. Frech dans le Dévonien inférieur, présente les mêmes carac- tères paléontologiques et straligraphiques que l'horizon moyen du Dévonien moyen de ce dernier auteur. Dès lors, je ne crois pas né- cessaire de l'en séparer et il rentre dans le calcaire à polypiers. Dans le Dévonien supérieur, M. Frech admet un niveau inférieur à Gon. forcipifer, un niveau à Gon. intumescens, un autre à Gon. retrorsus (avec variétés), enfin un dernier niveau à Glyménies. Dans une pre- mière note j'avais indiqué le niveau à Gcr^. relrorsus (avec variétés) comme étant le plus inférieur ; à la suite de mes dernières études je pense qu'il faut définitivement admettre l'ordre inverse ; le niveau à Gon. intumescens formerait la base du Dévonien supérieur, puis vien- drait le niveau à Gon. retrorsus et Cardiumpalmatum, enfin le calcaire à Glyménies resterait toujours le dernier terme de l'étage supérieur. Le niveau à Con. forcipifer ne me paraît pas devoir être séparé du calcaire à Gon. retrorsus car j'ai retrouvé dans les assises supérieures au calcaire à Gon. intumescens les mêmes formes que M. Frech signale au dessous de ce dernier dessin. La plus grande divergence d'opinion qui existe entre mon contra- dicteur, et moi est relative à une notion de faciès qu'il a introduite par suite d'une erreur stratigraphique. Au monticule de Japhet, M. Frech a relevé la coupe suivante (1): Fig. 1. â Colline de Japhet. Partie occidentale, d'après M. 1. â Schistes du Silurien inférieur (Faune seconde). 4c. -^ Dolomje du Dévonien supérieur, partie supérieure. 5. â Calcaire noir en plaquett
Size: 2051px × 1219px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
