Beiträge zur Kenntniss einiger praktisch wichtiger Fracturformen . Fig. LOT. Fig. Fig. 109. — 211 — Trochanter und Spongiosa hinziehenden Schenkelsporn sehr schön;ebenso die beiden Sagittalschnitte durch die Basis des kleinenTrochanter (Fig. 106 und 107). Fig. 108 dagegen zeigt denbogenförmigen Zug, welcher von der lateralen Corticalis in diehintere und obere Wand des Schenkelhalses heraufzieht, auf einemFrontalschliff, welcher noch einen Theil der hinteren Corticalisbestehen gelassen hat. Das sind die Zugbälkchen des Schenkel-halses. Fig. 109 zeigt den Adamschen Corticalisbogen an derm
Beiträge zur Kenntniss einiger praktisch wichtiger Fracturformen . Fig. LOT. Fig. Fig. 109. — 211 — Trochanter und Spongiosa hinziehenden Schenkelsporn sehr schön;ebenso die beiden Sagittalschnitte durch die Basis des kleinenTrochanter (Fig. 106 und 107). Fig. 108 dagegen zeigt denbogenförmigen Zug, welcher von der lateralen Corticalis in diehintere und obere Wand des Schenkelhalses heraufzieht, auf einemFrontalschliff, welcher noch einen Theil der hinteren Corticalisbestehen gelassen hat. Das sind die Zugbälkchen des Schenkel-halses. Fig. 109 zeigt den Adamschen Corticalisbogen an dermedialen Seite. Die Atrophie dieses Schenkelsporns und der vorher erwähn-ten Druckbalken dos Adamschen Bozens ist es, welche das häu-tige Vorkommen der Schenkelhalsfracturen hei alten Beuten er-klärt, im Gegensatz zu jüngeren Individuen. In Zusammenhang mit dieser Osteoporose wird der Winkelzwischen Schenkeldiaphyse und Schenkelhals bei alten Beuten einkleinerer, als in jüngeren Jahren. Dieser Winkel beträgt beiletzteren, d. h. unter normalen Verhältnissen, 127°; wenn o
Size: 1410px × 1771px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectfractur, bookyear1896
