. Bulletin de la Soci zoologique de France. Zoology. Fig. 6. et. nizabi. De profil (fig. 6, et planche citée de Gervais, fig. 2) vous constatez que le crâne proprement dit, abstraction faite du nez, est très con- vexe chez l'individu de Biskra, tandis qu'il demeure à peu près plan chez l'autre ; et que, chez le premier, la partie nasale est plus développée et la partie buUaire beaucoup moins. Cette dernière différence s'aperçoit bien surtout au-dessus et en avant du con- duit auditif, la bulle du crâne de Biskra se terminant en ce point par une arête saillante, tandis que celle de l
. Bulletin de la Soci zoologique de France. Zoology. Fig. 6. et. nizabi. De profil (fig. 6, et planche citée de Gervais, fig. 2) vous constatez que le crâne proprement dit, abstraction faite du nez, est très con- vexe chez l'individu de Biskra, tandis qu'il demeure à peu près plan chez l'autre ; et que, chez le premier, la partie nasale est plus développée et la partie buUaire beaucoup moins. Cette dernière différence s'aperçoit bien surtout au-dessus et en avant du con- duit auditif, la bulle du crâne de Biskra se terminant en ce point par une arête saillante, tandis que celle de l'autre crâne est partout arrondie et ballonnée. De même, à leur partie postéro- inférieure, les bulles du crâne de Biskra sont anguleuses, équar- ries, tandis que celles du crâne de Gardaia sont, là encore, limitées par des contours Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original Soci zoologique de France. Paris, Soci zoologique de France
Size: 2159px × 1157px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1870, booksubjectzoology, bookyear1876
