Histoire de l'art dans l'antiquité: Égypte, Assyrie, Perse, Asie Mineure, Grece, Etrurie, Rome . des entreprises quavait accomplies lAncien Empire. Les Saïtes nerestèrent pas en arrière. La chapelle monolithe quAmasis avait faitvenir des carrières dÉléphantine avait extérieurement, daprès leschiffres dHérodote, 12 mètres de haut, 7 mètres de large et 4 mètresde profondeur3. Avec lévidement intérieur, le poids total de cettemasse gigantesque devait être de près de 18 000 kilogrammes. Deux 1. La peinture en question, dater du règne dOusourtesen II, se trouve à El-Bercheh,un peu au-dessus des rui
Histoire de l'art dans l'antiquité: Égypte, Assyrie, Perse, Asie Mineure, Grece, Etrurie, Rome . des entreprises quavait accomplies lAncien Empire. Les Saïtes nerestèrent pas en arrière. La chapelle monolithe quAmasis avait faitvenir des carrières dÉléphantine avait extérieurement, daprès leschiffres dHérodote, 12 mètres de haut, 7 mètres de large et 4 mètresde profondeur3. Avec lévidement intérieur, le poids total de cettemasse gigantesque devait être de près de 18 000 kilogrammes. Deux 1. La peinture en question, dater du règne dOusourtesen II, se trouve à El-Bercheh,un peu au-dessus des ruines dAntinoë. 2. Hrugsch, Histoire dEgypte, t. Ier, p. 74 et suivantes. 3. Nous prenons pour la hauteur, avec Wilkinson, ce quHérodote appelle la tous les monuments de ce genre, la plus grande dimension est la hauteur. Onsexplique la manière de parler dHérodote. Selon toute apparence, le monolithe étaitcouché à terre devant le temple où on navait pas pu lintroduire (-/.éerai Tiapà t^v saoôov,dit-il). La hauteur se trouvait ainsi devenir la «aSd <a5^ ^^Sd «sg^ LEMPLOI DES MATERIAUX. 529 mille bateliers avaienl été occupés pendanl trois ans à transporter lachapelle, dÉléphantine au cœur du Delta. Une autre ville de la mêmerégion, Buto, aurait eu, daprès lhistorien, une chapelle monolithedont les dimensions auraient été plus étonnantes encore. Elle étaitcarrée, et chacun de ses côtés avait 40 coudées ou 21 mètres1. Comment sy prenait-on pour ériger les obélisques? Aucun monu-ment figuré, aucune inscription ne nous a fourni à ce sujet le moindrerenseignement. Se servait-on dun plan incliné, au sommet duquel lo-bélisque aurait été traîné à force dhommes et que lon aurait ensuitedémoli graduellement sous lui, de manière à le conduire peu à peu àune position voisine de la verticale? Nous lignorons; ce qui est cer-tain, cest que ces opérations étaient quelquefois très lentes et trèslongu
Size: 1025px × 2438px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookce, booksubjectarchaeology, booksubjectdecorationandornament
