. Gazette des beaux-arts . tude de le confondre avec le temple de JupiterStator. Rappelons à ce propos, que lorsque M. Coquart eut lheureuse idée de fairereproduire en plâtre, dans la cour vitrée de lÉcole des Beaux-Arts, deux colonnes etlentablement des Dioscures, ce furent les fragments dessinés en place par M. Dutertet les moulages faits à Rome sous sa direction qui permirent de reconstituer en entierle chapiteau. Le temple rond de Testa, que lon a cherché partout, et le temple de Jules Césarsont aujourdhui reconnaissables à lextrémité du Forum, et M. Dyer les avait déjàmarqués à leur vraie
. Gazette des beaux-arts . tude de le confondre avec le temple de JupiterStator. Rappelons à ce propos, que lorsque M. Coquart eut lheureuse idée de fairereproduire en plâtre, dans la cour vitrée de lÉcole des Beaux-Arts, deux colonnes etlentablement des Dioscures, ce furent les fragments dessinés en place par M. Dutertet les moulages faits à Rome sous sa direction qui permirent de reconstituer en entierle chapiteau. Le temple rond de Testa, que lon a cherché partout, et le temple de Jules Césarsont aujourdhui reconnaissables à lextrémité du Forum, et M. Dyer les avait déjàmarqués à leur vraie place. De lautre côté du Forum, celui du nord-est, M. Dutert place beaucoup mieux queM. Dyer la Basilique iïmilia et la Curie : le plan exact de ces deux édifices estdailleurs encore !sible à dresser. Quant à lordre des divers Forums impériaux,il était déjà connu avec assez de certitude, et, sur ce point, les modifications apportéespar M. Dutert aux plans antérieurs ont moins 528 GAZETTE DES BEAUX-ARTS. Les planches comprennent des plans, des élévations, des coupes, état actuel et étatrestauré, et quelques détails : le cliapiteau du temple des Dioscures et lentablementde ce temple et de celui de la Concorde. Elles sont gravées dune manière très-satis-faisante; léditeur Lévy a tenu à effacer la mauvaise impression faite par les images dela Gazelle archéologique. 11 faut surtout louer une grande vue du Forum, eau-fortede M. Housselin, et les deux planches dentablements. Peut-être est-il regrettable quelauteur et léditeur aient cru devoir épargner la dépense de temps et dargent néces-saire pour le rendu à leffet du chapiteau des Dioscures. Ce chapiteau, le plus beauquaient sculpté les Romains, méritait mieux quun dessin ombré à la machine. Maiscest là un détail dune bien minime importance, et qui ne diminue en rien la hautevaleur de louvrage. Le succès que le livre de M. Dutert a déjà obtenu, et qui ne pe
Size: 1267px × 1971px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherparissn, booksubjectart, bookyear18
