. La questione di Fiume . i, e specialmentedella Jugoslavia, dellUngheria e della Eomania,deve essere assicurata sotto la garanzia dellaLega delle Inazioni „. Ne seguì una lunga discussione fra i rap-presentanti della Francia e dellInghilterra, dauna parte, e quelli dellItalia dallaltra parte, checoncluse con un compromesso il cui testo fucomunicato ai signori Trumbic e Pasic il 14 gen-naio 1920. Anche di questo compromesso riferia-mo i punti che riguardano più da vicino Fiume : 1^. Il corpus separatum di Fiume deveessere uno Stato indipendente sotto la garan-zia della Lega delle Nazioni (*) c
. La questione di Fiume . i, e specialmentedella Jugoslavia, dellUngheria e della Eomania,deve essere assicurata sotto la garanzia dellaLega delle Inazioni „. Ne seguì una lunga discussione fra i rap-presentanti della Francia e dellInghilterra, dauna parte, e quelli dellItalia dallaltra parte, checoncluse con un compromesso il cui testo fucomunicato ai signori Trumbic e Pasic il 14 gen-naio 1920. Anche di questo compromesso riferia-mo i punti che riguardano più da vicino Fiume : 1^. Il corpus separatum di Fiume deveessere uno Stato indipendente sotto la garan-zia della Lega delle Nazioni (*) con diritto di sce- (*) Questa formula costituiva un vero e propriofalso introdotto con voluta malafede nel testo del com-promesso, come risulta da una lettera diretta dar INitti aClemenceau il 17 gennaio 1920, nella quale è detto : « Kel leggere il testo delle proposte consegnate il14 corr. - al signor Pasio ed al signor Trumbic, ho con- - 23 - La linea del compromesso 14 gennaio 1920 Confiff& -soot ferrovia ^ ^. ifnosfCCÒii =—^ XDHiffe^ \ L /istori
Size: 1016px × 2461px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1920, bookidlaquestioned, bookyear1920
